基于用户需求的国内植物类科普App影响力分析.docxVIP

?

?

基于用户需求的国内植物类科普App影响力分析

?

?

李珉葶+张健涛+雷耀华+张月+朱格

摘要与智能手机相对应的第三方应用程序App具备强大的用户分析功能，不定时在线更新功能，符合大数据应用时代信息更新速度迅速的形势。本文以花伴侣App为例分析国内植物类科普App影响力。分析发现：国内植物类科普App识别能力强和保持力强；但是吸引力和传递力较弱，仍属于较为小众的科普App。但是随着技术的不断发展，自我完善机制完备的科普App的说明力和保持力一定会不断增强，其吸引力和传递力也必定日益增大。

关键词农业科普；App；影响力

G2A1674-6708（2017）199-0193-03

2016年我国颁布了《全民科学素质行动计划纲要实施方案（2016—2020年）》，方案中提出“实施‘互联网+科普行动”，指出“要建设科普中国服务云，实现科普信息汇聚、数据分析、应用服务、即时获取、精准推送、决策支持。”①在“互聯网+科普”大背景下，各类科普相关媒体利用网络及大数据，大力开展有效、及时、精准、深入的科普。近年来植物类科普App层出不穷，例如花伴侣、形色识花、微软识花、花帮主等等。本文以国内具有代表性的花伴侣App为例，分析国内植物类App的传播情况。

1花伴侣App发展现状

花伴侣是鲁朗软件（北京）有限公司在大数据应用背景下，利用人工智能深度学习技术，是基于中科院植物研究所海量分类图库及用户共建图库开发的工具应用，是一款拍照识花的利器。目前花伴侣发展到2.3.0版本号，此版本号可以识别上万种花草树木，因其用户共建图库的不断开发，随着用户的广泛使用，其识别能力仍在不断提升。不定时的在线更新功能，使花伴侣处在不断自我完善的过程中，“新版本新增了景区功能、可浏览景区图片及支持用户留言评论，新增鉴定排行榜，可以根据网友的鉴定给出参考结果。另外新增了一些艺术类和趣味类的功能：识花小游戏和艺术小画廊，考验你的识花水平和观赏一些可模拟梵高、毕加索等艺术大师的多风格作品”②。

此植物识别类App适用于3岁以上的广大的园艺爱好者。广大用户在外出游玩时，只要打开app，拍摄要识别植物的“花、果、叶”等特征部位，App便会快速在当前海量图库中匹配，几秒内识别出结果以及显示识别植物的相关详细百科知识，在识别结果中有一个可信度信息，用户可根据可信度而判断识别结果的真实程度，达到快速科普，实用科普的效果。

2花伴侣App影响力分析

笔者将花伴侣App界定为一个科普学习软件，鉴于花伴侣作为不定时更新的App的特性，笔者选取形成性评估的模式对花伴侣App影响力进行分析。基于花伴侣App建设形成过程，笔者选取说明力、吸引力、传递力、保持力4个指标作为评估花伴侣App影响力指标。

2.1花伴侣App说明力分析

鉴于笔者将花伴侣界定为一款植物类科普学习软件，笔者认为说明力可选取植物识别的精确度、识别结果的科学性两个方面来分析。

2.1.1识别精确度高

花伴侣的识别技术主要为图像鉴别及人工智能学习技术，通过中科院植物研究所海量分类图库与用户拍摄的植物特征图片进行比对，进而高效识别植物信息。识别能力强，可信度高，且双向共建的开发建设，使花伴侣的识别能力和可信度不断增强。其人工智能学习技术的发展，使得花伴侣的识别能力不断深化。

“雾里看花侃侃花”微信公众号曾对花伴侣、花帮主、形色、微软识花植物类App进行对比评价。微信公众号管理者选取了几种华南地区常常见的园林植物以及云南东南部地区植野生植物进行对比识别，对比评价结果如图。

2.1.2识别结果的科学性

“从园林植物组可以看出，花伴侣、花帮主、形色三款App对于园林植物的鉴定基本上没有问题，专业性上是值得肯定的。至于微软识花，对于园林植物的鉴定上不是很稳定。从野生植物组可以看出，四款App在不同程度上都比对于园林植物的掌控能力上有所下降。但是，前三者对于野生植物的属地把握程度很高，尤其是形色这款软件。至于显苞芒毛苣苔和滇南芒毛苣苔这两种植物，因为照片拍的是花的侧面和初果期，所以，也未能鉴定出正确的结果。由此得出结论，花伴侣是由中国科学院植物研究所系统与进化植物学国家重点实验室作技术支持，鲁朗软件（北京）有限公司开发；花帮主特邀中国农业科学院蔬菜花卉研究所专家团队为其提供学术支持；这两款App在专业性上面还是值得肯定的，尤其是对于属的把握上。”③

2.2花伴侣App吸引力分析

笔者认为，花伴侣作为一款第三方应用程序，其吸引力主要体现为用户下载量、是否符合用户需求、用户反馈等方面。

2.2.1切合用户实用性需求

海量信息在“互联网+”时代下传递高效，数量巨大，提高工具应用在海量信息中快速搜索，高效辨别的能力已成为吸引用户的长足发展点。花伴侣利用中科院植物研究所海量分类图库，用户通过拍摄植物特征快速匹