G.654E光纤长距离传输性能研究.docxVIP

10

10 2018/06/DTPT

G.654.E光纤长距离传输性能研究

1概述

随着新的应用（如虚拟现实、物联网等）不断兴起，IP流量在未来5年预计增加3倍［1］，全球的网络运营商都面临着网络容量急速增加的挑战。增加网络容量的有效方式是提高频谱效率，如通过高阶调制或者提高单波的波特率等方式，将现有100G网络升级到200G甚至更高速率的网络。

然而，提升频谱效率的这些方式都会导致系统对光信噪比（OSNR）更高的要求，从而降低系统的传输

——————————

收稿日期：2018-05-17

距离。100G的陆地通信系统传输上千千米的传输相对容易实现，但在200G或者更高速率，最大传输距离只有几百千米，这极大地限制了长途传输网络的性能。当运营商的网络向更大容量升级时，采用常规方式需要使用更多的中继站或拉曼放大器，这些方式将导致额外高额的投资。

因此业界开始探讨使用更具性价比的新型光纤技术，来支持高速传输系统。兼具超低损耗和大有效面积特性的光纤可以支持高速系统传输更远距离和更长跨段，2016年ITU-T讨论通过了G.654.E标准。这种新型光纤与常规G.652光纤相比，有效面积更大，截止波长更长（1530nm），对C波段的传输性能进行

了优化，也具有支持未来L波段的能力。本文将结合400G的传输技术和放大技术，重点探讨G.654.E光纤应用于这些传输技术时的工作性能。

2G.654.E光纤传输性能研究

为了研究G.654.E光纤的传输性能，采用康宁公司满足该标准的TXF光纤作为研究对象，该光纤在1550nm的典型衰减是0.168dB/km，典型的有效面积为

3.5

3.0

2.5

FOM/dB2.0

FOM/dB

1.5

1.0

0.5

0.0

2.2dB

TXFfiber

SMF-28Ultrafiber

2.8dB

125μm2，色散为21.2ps/nm/km。最大截止波长为1

520nm，不仅支持传输系统在C波段工作，也具有支持未来系统在L波段上传输的能力。另外该光纤属于硅芯光纤，其非线性折射率系数（n2）比掺锗光纤要低，这也进一步改善了光纤的非线性特性，有助于传输性能的提高。

本文用品质因子（FOM）来评估G.654.E光纤相对于G.652光纤的传输性能差异，用于比较的G.652光纤包括康宁的低损耗G.652.DSMF-28Ultra光纤（1550nm的典型衰减是0.18dB/km）和常规G.652.DSMF-28e+光纤（1550nm的典型衰减是0.19dB/km）。式

（1）包含了影响传输性能的4个关键的光纤参数：衰

减、有效面积、色散和非线性折射率系数n2：

60 70 80 90 100 110 120

跨段长度/km

图1G.654E、低损耗G.652D与常规G.652D光纤的FOM比较

3G.654.E光纤系统实测性能

在实验室对不同类型的光纤进行实际的系统测试。测试采用了双载波16QAM调制的400Gbit/s传输系统，采用EDFA和Raman放大2种方式［4］。考虑到实际系统的传输距离和系统余量设置有很大关系，这里采用3dB的系统Q余量。

实验的结果如图2所示，由图2中可以得出2个重要结论。

êFOM(dB)=210logéAeff

ê

n2,refù-2(α

［2］

-αdB,ref

)L-

a）在只有EDFA的系统中，G.654.E光纤的传输性

údB3 ?Aeff,ref

ú

dB

1 éLeffù 1

n2? 3

éDù

能比G.652.D更好（传输距离更远）。当使用拉曼放大

器时，采用1W泵浦功率的拉曼放大器和采用0.5W

ê310log?L

ê

eff,ref

ú+10logê

? 3 ?D

ú

ref?

（1）

泵浦功率的拉曼放大器相比，对G.654.E性能提升更

使用FOM来评估光纤传输性能的优势在于：它不依赖于具体传输设备的性能（不同的放大器噪声系数）、型号（不同厂家的设备）、实际工程设计的规则

（系统冗余数值）。它比较的是2种光纤传输性能的相对值，而不是某一具体的性能指标。从FOM的定义也可以看出，它等效于不同光纤对传输系统Q因子的差异。

图1显示了G.654.E光纤和低损耗