法庭审判话语的批评性分析的任务书.docxVIP

法庭审判话语的批评性分析的任务书

任务书：法庭审判话语的批评性分析

背景：

法庭审判是现代社会中最为庄重的司法活动之一，法官的审判话语是其主要表达方式，而审判话语中的语言、逻辑、思想等方面都可能存在问题，需要进行批评性分析。

任务描述：

本次任务是针对法庭审判话语的语言和逻辑进行分析，揭示其中的优点和缺陷，并提出改进建议。具体要求如下：

1.选取两篇法庭审判记录。

2.分析审判记录中审判者使用的语言，结构和逻辑等方面的问题。

3.对审判记录中的优点和缺陷进行归纳，并分别进行分析。

4.分析审判记录中的情感色彩及其中展现的人际关系等因素。

5.在分析中，可以使用相关的语言、逻辑、人际关系等理论进行分析和解释。

6.根据分析结果提出改进意见和建议。

要求：

1.任务报告要求其中包含对两篇审判记录的分析。

2.任务报告的篇幅不少于3000字。

3.任务报告需要提供相关的分析证据和分析过程。

4.在分析中，应注意客观性和准确性。

5.任务报告需要在规定时间内完成并提交。

评分标准：

1.分析深度和准确性（40分）

2.对审判记录中优点和缺陷的归纳和分析（30分）

3.对改进意见和建议的合理性和可操作性（20分）

4.简洁明了、结构合理、语言优美、格式规范（10分）

参考文献：

1.徐宝根，王学敏，吕华.论法官因果助推论的逻辑结构[J].中国司法科学,2016(2):7-17.

2.张莉.婚姻状况作为定罪量刑因素的制度风险及思考[J].大众刑事,2019(1):85-88.

3.彭时奇.《语言逻辑学》[J].北京：商务印书馆,2005.