江西泰全电气有限公司、泉州森沃机电设备有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书裁决书.pdf

江西省崇仁县人民法院

民事判决书

***********

原告：江西泰全电气有限公司，住所地：江西省崇仁县工业

园区C区，统一社会信用代码：******************。

法定代表人：黄万孙，董事长。

委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作

者，代理权限：特别授权。

被告：泉州森沃机电设备有限公司，住所地：福建省泉州经

济技术开发区崇瑞街5号振兴大厦三层，统一社会信用代码：A32UQDYXY。

法定代表人：张祥壮，负责人。

原告江西泰全电气有限公司与被告泉州森沃机电设备有限公

司买卖合同纠纷一案，本院于2022年7月7日立案后，依法适用

简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西泰全电气有限公司的

委托诉讼代理人陈国民到庭参加诉讼，被告泉州森沃机电设备有

限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审

理终结。

江西泰全电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给

付货款80000元及利息8224元（从2021年9月10日算至2022

年5月27日，按月利率1.2%计算），本息合计88224元，且利息

计算至履行本息当日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：

2021年5月26日，原被告签订了一份买卖合同，合同金额为30

万元，后原告依约向被告送货，被告也

签收了货物，支付了货款22万元。依据约定，被告应在通电

后付款95%，但被告就是不给，属于违约行为，应按月利率2%承

担违约金。为维护自身的合法权益，故原告起诉至法院。

泉州森沃机电设备有限公司未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经

审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月26日，原被告

签订了一份销售合同，约定原告向被告销售四台油变，总价款为

30万元。约定合同签订之日起预付合同金额30%，发货前付合同

金额80%，送电完成付合同金额95%，尾款一年内付清。如有纠纷

双方协商解决，协商不成的，在供货方所在地法院诉讼解决。技

术交底清楚，供方收到定金款后合同履行开始，逾期付款按月息

2%计算利息。不收商业承兑，付清款后开具增值税发票。如有纠

纷双方协商解决，协商不成的，在供货方所在地法院诉讼解决。

2021年9月2日，原告将四台变压器送至被告处，被告法定代表

人张祥壮在送货单上签字。2021年6月3日，被告支付原告货款

5万元，8月11日，支付2万元，9月2日，支付15万元，至

今，被告尚欠原告货款8万元。此款经原告催收未果，故原告诉

至本院。

本院认为，原告江西泰全电气有限公司和被告泉州森沃机电

设备有限公司签订买卖合同，系双方真实意识的表示，应受法律

的保护，双方当事人应当履行各自的义务。原告依约向被告供

货，被告应依约履行给付货款的义务。货款总金额为300000元，

按照合同约定被告应付货款95%，尾款一年内付清，被告收货日期

为2021年9月2日，故尾款尚未到支付日期。到期货款为285000

元，被告已支付220000元，故被告应支付货款65000元。双方约

定逾期按月息2%计算利息，现原告请求按月息1.2%支付利息，依

法予以支持。从2021年9月10日算至2022年5月27日的逾期

利息为6708元

（65000×1.2%÷30×258＝6708元）。泉州森沃机电设备有

限公司在本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权

利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五

百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

一百四十七条之规定，缺席判决如下：

被告泉州森沃机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内

支付原告江西泰全电气有限公司货款65000元及利息（2021年9

月10日算至2022年5月27日的利息为6708元，之后利息按月

利率1.2%计算至还清款之日止）。

如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人

民共和国民事诉讼法》