民事诉讼法院调查取证问题研究的中期报告.docxVIP

民事诉讼法院调查取证问题研究的中期报告

本研究是针对民事诉讼法院调查取证问题进行的研究，旨在深入探讨调查取证实践中存在的问题，提出改进措施，以提高调查取证工作的效率和精度。

一、调查取证工作的重要性

民事诉讼中，诉讼双方的主张常常相互矛盾，需要法院进行调查取证以确认事实和证据。调查取证是案件审理的重要环节，是诉讼的核心工作之一，调查取证的结果直接关系到案件的胜败。

二、调查取证工作中存在的问题

1.调查取证方式单一

现行民事诉讼法让诉讼人自行举证，法官对证据采信的方式主要有出示证据和询问当事人。但在实践中，往往需要其他更加专业的调查取证方式，如鉴定、勘验、调查询问等，但法院在这方面的权利和能力都受到限制，无法有效开展。

2.调查取证方法滞后

随着科技的进步，现在已有很多新型证据出现，如网络聊天记录、电子邮件等，这些证据往往具有不可伪造性和高度可信度，但在法院调查取证中却没有得到充分的利用。

3.调查取证程序缓慢

由于法院调查取证的巨大工作量和复杂性以及程序、管理的不足等因素，导致诉讼案件的审理周期过长，影响当事人的合法权益。

三、调查取证工作的改进措施

1.扩大调查取证方式和方法

法院应当在调查取证中扩大自己的权利和工作范围，积极探索新型的取证方法，如调查鉴定、系统检查等，以提高调查取证工作的效率和精度。

2.加强信息技术调查取证

利用信息技术手段，如电子勘验、网络数据跟踪等，加强法院调查取证的技术手段建设，以应对科技日新月异的社会环境。

3.推进调查取证程序改革

加强程序的规范化和流程的简化，例如推行多元调解、行政复议、行政诉讼等方式，缩短起诉到审理的时间，从而提高司法的效率。

四、结论

在当前的法治建设过程中，民事诉讼取证的工作是司法工作中最为重要的一环，只有加强调查取证和证据分析的工作，才能提高审判的公正性、公信力和司法效率，从而更好地为当事人维护合法权益。