会计开题报告_8.docVIP

PAGE

PAGE4

本科毕业论文（设计）

开题报告书

题目基于可持续发展的企业社会责任评价

院系会计学院

年级专业注会Q0643

姓名徐艺昕

学号060402136

指导教师周新玲

职称教授

开题时间2009年11月21日

本选题研究的目的及意义

研究目的：企业社会责任CSR（CorporateSocialResponsibility）是指企业在进行生产，谋求经济利益的同时，不仅占用了一定的自然资源，还占用了相关的社会资源，因此，企业在行使对资源权利的同时，还要承担其相应对社会的责任。伴随当今经济全球化趋势的不断加剧，企业承担社会责任已是大势所趋，但企业社会责任理论在一定范围内仍存在争论。因此，从促进企业积极履行社会责任的角度上看，结合企业自身特征界定企业应当履行的社会责任，并对其进行责任测评这一课题显得尤为重要。企业社会责任评价体系的建设，就是要在社会中对企业开展以道德为核心内容的义务责任教育，努力培养面向公众、面向世界、面向未来的企业社会责任意识，同时这也是维护市场经济秩序的客观要求。

理论意义：企业社会责任思想最早可追溯到2000多年前的古希腊时代，而企业社会责任传播开来则得益于20世纪初的美国社会对其私有经济的倚重。真正第一次将公司社会责任以法律形式做出明确规定的是德国。中国则是在改革开放以后，随着大型跨国公司的进入，企业社会责任的理念逐步发展传播开来。企业承担其应负的社会责任是实践“三个代表”重要思想具体体现，是先进生产力发展方向的重要保证，是先进文化的重要组成内容，是代表广大人民群众利益的切实体现，同时也是实施以德治国的重要保证。

实际意义：若企业因追求利润最大化而获取财富的同时未履行其应承担的社会责任，将直接影响社会公众的利益，从而降低了公众的积极性，而最终受害者还是企业。此举危害市场经济秩序，导致严重的不公平竞争，损害国家及社会公众利益，后果不堪设想，从三鹿奶粉事件便可见一斑。因此，我们必须切实抓紧抓好企业社会责任体系建设，以确保社会主义市场经济和谐发展，市场经济越发达越完善，企业就越要承担其社会责任。特别是自中国加入WTO后，意味着我们国内的企业必须遵循国际通行的“游戏规则”，向发达国家看齐，站在以人为本的出发点，主动承担自己的企业社会责任,并借鉴发达国家经验建立起一套完善的、适合我国国情的社会责任会计信息披露框架，倡导企业坚持科学发展观，引导企业主动评价自身的社会责任，也可以为我国政府制定宏观措施提供有力依据，对和谐社会的构建具有较强的现实意义。

本选题国内外研究状况综述

（1）国外研究现状

美国经济发展委员会（CED）（1971）将企业社会责任定义为三个同心圆：内层是有效履行经济功能的基本责任；中层是配合社会价值的变化而执行经济职能的责任；外层则是积极投入改善社会环境的活动中去。

Carroll（1991）提出CSR四层次模型：企业社会责任是指某一特定时期社会对组织所寄托的经济、法律、伦理和慈善的期望。

WoodandJones（1995）认为：公司社会责任研究中最紧要回答的问题之一是“公司应该为谁承担责任”，相关利益者理论即为其答案。公司社会责任都应当放到基于利益相关者的理论视角中。

Deborah（2005）认为CSR是用来描述企业在经营活动中对所有应负责任的利益相关者的企业义务的术语。

（2）国内研究现状

卢代富（2002）认为企业社会责任指企业在谋求股东利益最大化之外所承担的，维护和增进社会利益的义务，企业社会责任是对股东利润最大化这一传统原则的修正和补充，且这一修正与补充并不否认股东利润最大化的原则。（二元论）

周祖城（2005）把企业社会责任划分为三个方面：经济责任、法律责任、道德责任。而道德责任又被细分为两个层次：即要求企业必须做到的、广泛性的道德要求和希望企业能够做到的、先进性的道德责任。（三元论）

周士伟（2009）、张进发（2009）则将CSR看作是企业各个利益相关者之间的均衡。通过企业承担其应有的社会责任，平衡企业与各方利益相关者的利益，使企业与利益关系人权益达到均衡状态。（均衡论）

综上所述，国内学者观点可归结为3种理论：

①二元论：企业除应承担为股东赚取最大化利润的经济责任之外，还应当对社会有所回报，尽到其应有的社会义务；②三元论。