侵权责任法相关案例分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

侵权责任法相关案例分析

例1甲、乙夫妇因8岁(de)儿子严重残疾,生活完全不能自理而非常痛苦.

一天,甲往儿子要喝(de)牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到,乙说:“这是毒药吧,

你给他喝呀”见甲不说话,乙叹了一口气后就走开了.毒死儿子后,甲、乙二人

一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死(2008年司法考试试卷二第7题).①甲、

乙以默示(de)方式达成杀人(de)共同故意.②甲以作为方式,乙以不作为方式

(母亲对儿子具有救助(de)义务),基于共同故意实施了杀人,在刑法上构成共

同杀人罪,在民法上构成共同故意侵权.

例2甲、乙共谋伤害丙,丙中一刀,不知甲或乙所为.①丙只须证明甲、乙共

谋伤害自己,自己挨(de)那一刀究竟是甲还是乙造成(de),则无举证责任.②不

仅如此,甲即便证明此刀伤是乙造成(de),也不能免除自己(de)连带责任.③共

同故意使加害人(de)行为结合为一个整体,各加害人均应就“可能(de)因果关系”

承担责任,受害人免予承担证明每个加害人(de)行为与损害均具有因果关系,某

一加害人不得通过证明自己(de)行为与损害无事实上(de)因果关系而免责.

例3甲、乙、丙共谋报复丁,甲将丁打伤,乙放火将丁(de)房屋烧毁,丙到学

校将丁(de)儿子打成重伤.①甲、乙、丙须对丁(de)人身伤害、丁(de)房屋损害、

丁之子(de)人身伤害承担连带责任.②共同故意侵权不要求数人造成“同一损

害”,只要求损害具有“统一性”,统一于共同故意既可.

例4甲、乙、丙共谋抢劫丁银楼,甲虽未到现场,或者甲对乙、丙表示退出,

若其先前(de)共谋对乙、丙(de)抢劫行为仍具作用,则甲(de)作用与教唆、帮助

具有同等价值,仍应对乙、丙(de)抢劫行为负连带责任.①共谋后,仅仅未实施分

配给自己(de)任务,仍为共同侵权人.②甲事前(de)共谋对丁(de)损害仍具“心

理上(de)因果关系”(近期刑法学上(de)概念).

例5(共抬重物登高案)个体户甲、乙共抬重物登高,预见重物有坠落伤人

之虞,但彼此询明,均有不至坠落之自信.结果继续抬行不久,重物坠落伤及随后

(de)游人丙.①甲、乙对丙(de)伤害具有共同过失,构成共同侵权.②须注意:若

甲、乙是同一公司(de)员工,则加害人就只有一个人(公司),就不是共同侵权

了.

例6(相约飚车案)甲、乙相约于某日凌晨二时在北京二环路进行飚车比赛,

试看谁能打破“二环十三郎”(de)纪录.甲、乙在比赛时你追我赶,争先恐后,汽

车风驰电掣,时速高达每小时300公里.前方出现一出租车时,甲驾车成功闪避,

乙因措施不力驾车撞上出租车,导致出租车车毁人伤.①甲、乙对损害有共同过

失,构成共同侵权.②甲(de)行为与损害间虽无物理上(de)因果关系,但有法律

上(de)因果关系.

例7(会诊案)患者甲在乙医院住院治疗,乙医院邀请丙医院(de)专家丁与

本院(de)专家戊一同对甲会诊.专家丁因疏忽大意,误诊为甲(de)右肾坏死,专

家戊也因疏忽大意没有发现诊断错误,二人决定对甲实施手术,切除甲(de)右肾.

手术后发现甲(de)右肾没有病变.“甲医院”和“乙医院”有共同过失,构成共

同侵权.

例8甲(20岁)对乙(12岁)说:“你用石头砸丙养(de)狗,看它有何反应”

乙见自己(de)父亲闻言未置可否,就捡起石头砸狗,狗挣脱铁链将丁咬伤,花去

医药费3万元.对此,下列表述正确(de)有哪些

A.丁有权请求甲赔偿3万元

B.丁有权请求乙(de)监护人赔偿3万元

C.丁有权请求丙赔偿3万元

D.丁有权请求乙(de)监护人赔偿与其过错相应(de)数额

答案ACD

例9甲、乙、丙持相同(de)枪和子弹进山打猎,以为灌木丛中有野兽出现,

三人同时各自开了一枪,一颗子

文档评论(0)

135****5548 + 关注
官方认证
文档贡献者

各类考试卷、真题卷

认证主体社旗县兴中文具店(个体工商户)
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MAD627N96D

1亿VIP精品文档

相关文档