原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国民事诉讼特殊地域管辖制度的完善的中期报告
目前，我国的民事诉讼特殊地域管辖制度仍然存在不足，需要进一步完善。以下是关于该制度的中期报告：
一、现有制度存在的问题
1.制度确立的标准不够明确。现行的特殊地域管辖制度主要是根据历史传统、文化等因素来划分的，而并非严格的行政区划。这使得相关法律规定不够明确，往往会存在各种争议。
2.地域间法律适用存在不确定性。民事案件的管辖往往与法律适用密切相关，而现行的特殊地域管辖制度并没有明确规定不同地区的法律适用规则，导致在跨地区管辖案件时，往往需要通过司法解释、司法裁定等方式解决法律适用问题。
3.地域管辖权的界定缺乏规范。在司法实践中，特殊地域管辖制度的界定往往是个模糊的概念，缺乏具体的标准和规范。这使得在实际操作中，往往会出现“谁管辖”的问题。
二、制度完善的建议
1.明确特殊地域管辖制度的标准。应该在法律层面上明确划分特殊地域的标准和范围，这样便于人们理解相关规定，减少产生纠纷的可能。
2.建立地域间法律适用的机制。应该通过制定相关法律规定、司法解释等方式，明确不同地区的法律适用规则，并在实际操作中执行。
3.明确地域管辖权的界定标准。可以在法律和相关司法规章中规定具体的标准，例如：案件与特殊地域有直接关系时，特殊地域有管辖权；案件与特殊地域无直接关系时，由其他管辖机关负责管辖等。
4.强化对特殊地域得到合理利用的监管。在司法实践中，应该积极监管各级法院对特殊地域管辖制度的实施情况，以防止特殊地域得到过度利用，影响公正司法和社会稳定。
以上是对我国民事诉讼特殊地域管辖制度的中期报告，希望相关部门能够积极推动制度的完善和改进，为法治建设和社会稳定做出贡献。
文档评论（0）