体系内审流程及现场审核技巧.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

系内审流程及现场审核技巧

内审,也称为第一方审核,由组织自己或以组织的名义进行,审核的

对象是组织自己的管理系,验证组织的管理系是否持续的满足规定的

要求并且正在运行。它为有效的管理评审和纠正、预防措施提信息,其

目的是证实组织的管理系运行是否有效,可作为组织自我合格声明的基

础。是对所策划的系、过程及其运行的符合性、适宜性和有效性进行系

统的、定期的审核,保证管理系的自我完善和持续改进的过程。

1.年度内审策划

按照内审程序规定,制定年度审核计划,确定内审的实施月份。内审

应覆盖质量管理系所有过程、部门和场所,每年至少一次。

如下特殊情况时可增加内审频次:

a)当合同要求或客户需要评价质量管理系时;

b)当机构和职能有所重大变更时;

c)发现严重不合格而需要审查时;

d)第三方审核认证或监督审核前;

e)最高管理者提出要求时。

2.成立内审小组

根据内审活动目的、范围、部门、过程及日程安排,最高管理者授权

成立内审小组。

内审人员资格条件:

a)内审人员应是所在部门负责人或主要骨干;

b)内审人员应通过质量管理系内审课程培训并考试合格;

合格内审员应有符合内审员资格的相关说明文件。

内审组长职责:

a)协商并制定审核活动计划,准备工作文件,布置审核组成员工作;

b)主持审核会议,控制现场审核实施,使审核按计划和要求进行;

c)确认内审员审核发现的不合格项报告。

内审员职责:

a)根据审核要求编制检查表(通常是系部门制作);

b)按审核计划完成审核任务;

c)将审核发现形成书面资料,编制不合格项报告;

d)协助受审核方制定纠正措施,并实施跟踪审核。

3.编制内审实施计划

按照年度内审计划安排的月份,编制内审日程计划,在编制内审实施

计划时,编制人应与各内审员及被审核部门负责人确认时间的安排是否合

理,如有问题,及时调整计划。

审核实施计划应包括以下内容:

a)内审的目的、范围、起止日期;

b)依据的文件;

c)本次审核的主要内容和时间安排;

d)内审员分工。

4.编制内审检查表

审核前内审员应根据分工编制检查表,检查表要求:

a)应突出审核区域的主要职能,选择型关键的质量问题应覆盖质

量管理方面的全部职能,包括本公司客户的一些特殊要求;

b)使用一段时间后形成相对稳定内容,作为标准检查表,为以后内

审提参考

5.通知内审

内审前至少提前一周通知受审部门,内审实施计划应得到受审核部门

负责人的确认。

6.首次会议

现场审核前应召开首次会议,由审核组全员和受审部门负责人及有关

人员参加,会议由内审组长主持,与会人员应签到,会议时间以不超过半

小时为宜。

首次会议召开的主要内容:

a)向受审核部门介绍审核组成员分工;

b)声明审核范围、目的和依据;

c)简要介绍实施审核所采用的方法和程序;

e)宣读审核计划,澄清审核计划中不明确的内容。

7.现场审核

现场审核是使用抽样检查的方法寻找客观证据的过程。在这个过程中,

审核员的个人素质和审核策略、技巧可以得到充分的发挥。一个称职的审

核员会在轻松自如并使受审核方口服心服的情况下,完成审核任务。

现场审核的原则

(1)坚持以“客观证据”为依据的原则

这是最为基本、主要的原则。没有客观证据而获取的任何信息都不能

作为不合格项判断的依据;客观证据不足或未经验证也不能作为判断不合

格项的证据。

(2)坚持独立、公正的原则

审核判断时应坚排除其他干扰因素,包括来自受审核方的、审核员

感情上的等等影响判断独立、公正的因素,自始至终维护、保持审核判断

的独立性和公正性,不能因情面或畏惧而私自消化不合格项。

(3)坚持“三要三不要”原则

即:要讲客观证据,不要凭感情、凭感觉、凭印象用事;要追溯到实

际做得怎样,不要停留在文件、回答上面;要按审核计划如期进行,不要

“不查出问题非好汉”。当按抽样方案审核后无不合格项时,就应采取

“无罪推定”的原则,转到下一个审核项目上去。

文档评论(0)

166****9220 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档