基于层次分析法的台风灾害直接经济损失评估.docxVIP

86

86 2023/02/DTPT

基于层次分析法的

台风灾害直接经济损失评估

1概述

台风是指发生在热带洋面上具有暖中心结构的强烈气旋性涡旋（热带气旋），台风灾害每年都会给我国沿海地区造成巨大的经济损失。尤其是近几年来异常气候事件频发，气候年景偏差，受极强厄尔尼诺影响，我国南方沿海各省先后经历多个超强台风，多次发生暴雨洪涝灾害和相关地质次生灾害，造成重大人员伤亡及经济损失。面对如此可怕的自然灾害侵

——————————

收稿日期：2022-12-04

袭和如此严峻的抗灾救灾形势，开展台风直接经济损失评估研究有利于灾前转移、灾害救助和灾后评估等工作更加科学高效地开展。

2模型介绍

层次分析法（AyalyticHierarchyProcess，AHP）把研究对象作为一个系统，按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策，成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。系统的思想在于不割断各个因素对结果的影响，而层次分析法中每一层的权重设置最后都会直接或间接影响到结果，而且

每个层次的每个因素对结果的影响程度都是量化的，非常清晰明确。这种方法尤其适用于对无结构特性的系统评价以及多目标、多准则、多时期等的系统评价。现对层次分析法的数学模型介绍如下。

2.1模型引入

对于方案选择类问题、评价类问题，采用层次分析法模型进行评分，评分高的就是最佳方案。

2.2模型详解

2.2.1建立层次结构

分析系统中各因素之间的关系，建立系统的递阶层次结构，并将其绘制成层次清晰的示意图。层次结构分为3层。

a）目标层（Objective）：回答评价目标是什么的问

题。

b）准则层（Criterion）：回答评价指标是什么的问题。

c）方案层（Plan）：回答可选方案是什么的问题。

2.2.2构造判断矩阵

针对准则层构造一个判断矩阵。若有n个可选方案，则可以构造n个判断矩阵。

2.2.3一致性检验

需要检验构造的判断矩阵和一致矩阵是否有太大差别（定量角度）。

若正互反矩阵中的元素是上下两行是成倍数的

征向量。

（b）对求出的特征向量进行归一化即可得到权重。

2.2.5计算得分

每一个方案的任意评价指标最终得分=该评价指标在准则层的权重×方案在方案层的权重。因此，任意一个方案的最终得分等于各项评价指标之和。

3解决思路

针对台风灾害造成的直接经济损失评估难题，本方案了结合层次分析法，通过构建数据模型，实现对台风灾害造成的直接经济产值影响的智能评估，支撑辅助决策和灾后重建，进一步提升应急管理部门保障人民群众生命财产安全的体系能力。

3.1直接经济产值影响评估模型综述

经济台风灾害风险指数（EconomyTyphoonRiskIndex，ETRI）=Hα×Sβ×Vδ。其中，H、S、V分别表示风险评价模型中的台风致灾因子危险性、台风孕灾环境敏感性（不稳定性）、承灾体易损性（台风经济脆弱性）的评价因子指数；a、b、d分别是各评价因子的权重系数，a+b+d=1，权重系数由层次分析法取得，需结合实际情况进行调整。

a）台风灾害风险危险性指数（大风、降水）H，H=

Hα+Hβ，其中，a+b=1。

11 2 1 1

1

关系，可以说2个矩阵具有一致性。但在绝大多数情

b）台风孕灾环境敏感性指数（地形）S，S=Sα，其

况下成为严格的一致矩阵不太可能，因此可以规定在

某个偏离范围内进行一致性检验。

2.2.4求指标权重

中，a2=1。

c）台风经济脆弱性指数（地均GDP、人口密度）V，

V=Vα+Vβ，其中，a+b=1。

1 2 3 3

求解指标权重时需要先通过一致性检验，一般可

采用以下3种方法进行指标权重的求解。

a）算术平均法求权重。

（a）将判断矩阵按照列归一化。

同时，台风致灾因子危险性、孕灾环境不稳定性、

经济脆弱性这3个评价因子又含有各类子指标，为消除各指标量纲和数量级差异，各指标规范化计算采用式（1）进行无量纲化处理。

（b）将归一化的各列相加。

Di,j

Ai,j?mini

=0.5+0.5×

（1）

（c）将相加后得到的向量中的每个元素除以n，即

maxi

?mini

可得到权重向量。

b）几何平均法求权重。

（a）将判断矩阵元素按照行相乘得到一个新的列

向量。

（b）将新的向量的每个分量开n次方。

（c）对该列向量进行归一化即可得到权重向量。

c）特征值法求权重。

（a）求出判断矩阵的最大特征值以