集中电源集中控制型与自带蓄电池集中控制型疏散系统的比较.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2024-03-06 发布于上海
  • 举报

集中电源集中控制型与自带蓄电池集中控制型疏散系统的比较.docx

指 结

集中电源集中控制型 自带蓄电池集中控制型

标 论

疏散指示牌和应急灯本身不带

电源,正常照明电源故障或发

生火灾时,由集中应急电源供

电,电源可以灵活供电,满足

各种负载要求。指示牌功率比

较小,小于1W。

每个疏散指示牌和应急灯自带备用蓄

电池,正常照明电源故障或发生火灾前时,备用电源自动投入,独立供电不能者为其他设备提供应急保障电源。指示牌好的功率一般都大于1W。

系所有灯具内部复杂的电子电路统被省掉了,只有集中电源部分可有复杂电路。因此单纯就故障靠率来讲集中供电式应急照明系性统可靠性要高得多。

每个灯具内部都有变压、稳压、充电、

逆变、蓄电池等大量的电子元器件,整

个应急照明系统中的电子元器件的数

量就更多了,显而易见这种形式存在着

大量的故障隐患点。

使

整个系统采用集中电源,电源

设备只有一套,电源采用较精

寿

密的技术来达到保护、控制蓄

电池充放电周期等各个环节。

标准要求应急供电时间大于

90min。灯具是安全电压24V供

电。

应急灯的正常电源接自普通照明供电

回路中,在使用、检修、故障时电池均

需充放电,而且由于体积和价格的原

因,一般灯具的充放电电路设计的都尽

寿

可能简单,难以达到较好的性能指标,

灯具标准要求应急供电时间大于

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档