2025高考语文二轮复习 文言文阅读之新题型拓展 课件.pdfVIP

2025届高考语文二轮复习

文言文阅读之新题型拓展

内容索引

准确概括和归纳，适当拓展新题型

准确概括和归纳，适当拓展新题型

历年高考真题文言文主观题以概括归纳题为主，这类题主要考查考

生对文本内容的理解和概括能力。随着文言文本出处的多样化、材料数

量的增加考生在二轮复习时也需要适当提高对文言文的阅读能力，除了

具备理解概括能力以外，还需要能对文本论证特点、材料异同、推理分

升I析等方面进行赏析。

一、概括归纳

1.[2023新课标全国I卷］（节选）阅读下面的文言文完成题目。

子紨曰：”乃者赵、韩共并知氏赵襄子之行赏，先加具臣而后有功。韩

非书云夫子善之引以张本然后难之岂有不似哉？然实诈也。何以明其然？

1昔我先君以春秋哀公十六年四月已丑卒至二十七年荀瑶与韩、赵、魏伐

屑！郑遇陈恒而还是时夫子卒已十—年矣而晋四卿皆在也。后悼公十四年知

氏乃亡。此先后甚远而韩非公称之曾无怍意。是则世多好事之徒皆非之

罪也。故吾以是默口于小道塞耳于诸子久矣。而子立尺表以度天植寸指

以测渊朦大道而不悟信诬说以疑圣，殆非所望也。＂

＼

（节选自《孔丛子答问》）

子紨用以批驳韩非的事实依据是什么？

［答案］赵襄子奖赏群臣时孔子已经去世许多年，不可能对此表达意见。

［解析］根据文中的“韩非书云……岂有不似哉？然实诈也”可知子紨批驳

韩非书云“夫子善之”是欺诈之言，由“何以明其然？”引出子紨批驳韩非

“实诈＂的事实依据。根据“昔我先君以春秋哀公十六年四月已丑卒……

”“＇

I后淖公十四年知氏乃亡这—时间上的梳理以及此先后甚远的总结

可知赵襄子奖赏群臣时孔子已经去世许多年，不可能对此表达意见子紨便

是用这—事实依据来批驳韩非的。

2.[2023新课标全国II卷］（节选）阅读下面的文言文完成题目。

太宗顾侍臣检《谢玄传》阅之曰：＂符坚甚处是不善？＂靖曰：“臣观

—

《符坚载记》曰：秦诸军皆溃败唯慕容垂军独全。坚以干余骑赴之垂

子宝劝垂杀坚，不果。＇此有以见秦师之乱。慕容垂独全盖坚为垂所陷明

1矣。夫为人所陷而欲胜敌不亦难乎？臣故曰无术焉符坚之类是也。“太宗

屏I曰：“兵有分聚各贵适宜。前代事迹孰为善此者？＂靖曰：＂符坚总百万之

众而败于淝水，此兵能合不能分之所致也。吴汉讨公孙述与副将刘尚分屯

相去二十里述来攻汉尚出合击，大破之此兵分而能合之所致也。“太宗

曰：“然。得失事迹足为万代鉴。