囚徒困境完整版本.pptxVIP

囚徒困境PrisonersDilemma一天，David和Jeff作案后被警察抓住。JeffDavid他们被分别关在两个房间警察分别对Jeff和David说：如果你们都坦白，你们将分别获刑4年如果你们都不坦白，你们都将获刑1年如果你们其中只有一个坦白，那么这个人将会无罪释放，另一个人将会判刑10年JeffDavid不承认承认不承认分别获刑1年Jeff无罪David获刑10年承认David无罪Jeff获刑10年分别获刑4年如果我不承认，Jeff不承认，我们都坐一年牢但如果Jeff承认，我就要坐10年牢如果我承认，Jeff承认，我们都坐4年牢但如果Jeff不承认，我就可以无罪释放所以，如果我承认了的话，无论Jeff作哪种决定，我都不会更差。两个人都作出承认选择，这是对他们自己最佳的。即，个人理性的结果囚徒困境的提出1950年，由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德（MerrillFlood）和梅尔文·德雷希尔（MelvinDresher）拟定出相关困境的理论。后来，由顾问艾伯特·塔克（AlbertTucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。“囚徒困境”反映了个人最佳选择但并非团体最佳选择。或者说在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。囚徒困境是非零和博弈的代表非零和博弈是一种合作下的博弈，博弈中的各方的收益或损失的总