- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
“城市双修”导向下城市绿地生态网络规划策略研究
以黑龙江省桦南县中心城区为例*
王崑,郑伊含,罗垚,岳璐,耿美云东北农业大学园艺园林学院,哈尔滨150030
“城市双修”即“生态修复、城市修补”[1].从2015年“城市双修”概念的提出到2017年住房城乡建设部推出的《关于加强生态修复城市修补工作的指导意见》以及部分试点城市的确定,“城市双修”已成为当下实现城市生态文明健康发展的重要方式,且对于不同规模的城市具有普适性.绿地生态网络的规划通过完善城市绿地空缺、修复城市生态功能、修补城市设施和改善城市的系统骨架等措施,为城市增加了高质量的生态环境,为人们增加了休闲娱乐空间,为动植物提供了生存繁衍的通道,是未来的发展方向[2].构建适宜、可控制并引导城市合理发展的多层次、多目标的绿地生态网络可以满
足城市与自然的双重需求[3].“城市双修”是实现绿地生态网络的必要手段,同时,绿地生态网络规划也是“城市双修”的重要实践.
关于绿地生态网络的研究,在规划实践方面,西方国家已形成较完善的生态网络规划模式,有着较为丰富的实践经验,欧洲国家已建立绿宝石网络、欧盟生态网络及泛欧洲生态网络等;北美地区建立绿色生态网络、埃德蒙顿生态网络及绿色基础设施网络等[4-6].而国内尚处于从理论研究过渡到规划实践的初级阶段[7].在技术方法方面,国内外学者先后采用不同的技术手段和分析方法.国外多关注多层次、复合功能的系统性绿地生态网络[8-9],国外学者Linehan[10]和Ahern[11]以网络分析为基础,以野生动物保护为前
提,确定了野生动物走廊的联系,提出了系统性的绿道规划方法,将β和γ等网络构建指数和成本比用于绿道网络构建[10-11];Fábos[12]提出根据现状绿色空间的分类,按照不同尺度分别规划,最后进行整合并计算绿道长度和绿色空间面积的规划方法;Conine[13]通过运用GIS技术,采用基本连接度和适宜性的景观指数评价方法进行模拟城市的潜在生态廊道.国内学者张小飞、岳德鹏、孔繁花和侍昊等[14-17]分别运用了GIS,3S和RS技术,以及多种技术结合的方式,构建最小费用距离模型,提出生态网络的最优方案,对网络进行定量评价以及城市生态网络的分析,分析方法多依据最小费用路径法、连通性指数和廊道曲度指数等,采用定性定量的生态网络分析和形态学空间格局分析等[18].研究方法由最初的定性描述法逐渐发展到定量分析法[19-20].但我国在绿地生态网络方面的研究,缺少对绿地生态网络的质量和相关评价方面的研究.
本研究基于连续性、复合性、可达性和保护性原则,以黑龙江省桦南县中心城区为例,对其绿地生态网络进行规划,以达到城市绿地生态网络的连通更新、可达便捷和生态修复,为桦南县绿地网络化发展提出相应的规划策略,并为我国其他城市的绿地生态网络构建提供参考依据.
研究区概况
研究范围为黑龙江省佳木斯市桦南县中心城区,该区域是城市建设重点发展区,包括规划建成区及建成区西部和东部的近郊区,面积为20.90
km2.2016年,中心城区常住人口为12.73万人,规划2020年人口为14.12
万人,规划2030年人口为18.23万人.
《桦南县城市总体规划(2017-2030年)》对桦南县经济、社会发展、城市建设和管理起到了积极的指导作用,但对于城市绿地系统较少提出具体的指标以及分阶段的任务,没有绿地生态网络规划,只提出了绿地系统的专项规
划.此外,城市总体规划和绿地指标也存在一些问题:第一,规划理念缺少创新,没有将景观生态学等理论应用到城市绿地生态网络规划中;第二,绿地的指标和数据以体现生态环境的“量”,缺少“质”和服务效能的评价指标;第三,缺少相应的定量定性结合的评价体系.
材料与方法
数据来源与处理
采用的数据来自《桦南县城市总体规划(2017-2030年)》《桦南县统计年鉴2017》、研究区1∶5000谷歌影像图、1∶1000地形图、1∶1000总体规划图、地面实地调查材料以及桦南县园林处统计资料.
通过谷歌影像图对中心城区现状进行校对核准,以年鉴、城市总体规划图和城市总体规划说明书作为主要数据源,结合桦南县绿地和生态专项规划,以及实地现场调研和相关部门提供的基础资料作为空间信息统计的信息源.
研究方法
现状绿地综合评价
首先对桦南县中心城区进行实地勘察,收集和调查基础资料,发放问卷以获得真实的人居感受数据,根据调研结果进行绿地综合性评价,发现现状绿地存在的问题.基于现状绿地的
文档评论(0)