我国行政强制执行的法律规制研究的中期报告.docxVIP

我国行政强制执行的法律规制研究的中期报告

本中期报告旨在对我国行政强制执行的法律规制进行研究，特别关注了执行主体、执行程序及其程序保障等几个方面。

一、执行主体

我国行政强制执行的主体包括行政机关、人民法院和其他执行机构。其中，行政机关负责行政处罚、行政强制措施和行政征收等行政行为的强制执行；人民法院则负责判决或裁定的强制执行；其他执行机构则包括人民团体、事业单位等。

针对上述执行主体，本报告分别对其职权范围、执行程序及其合法性等方面进行了探讨，尤其关注了他们之间的协作与相互监督等问题。

二、执行程序

行政强制执行程序包括了立案、受理、备案、申请执行、执行裁定、送达裁定文书、查封、扣押、拍卖、强制驱逐等程序环节。这些程序环节是保证行政强制执行效果的关键环节。

本报告就上述执行程序环节进行了深入探讨，特别关注了程序环节中存在的问题，如：程序不规范、程序违法行为、执行时限过长等问题。

三、程序保障

程序保障主要包括对执行程序的限制、监督和救济等措施。这些措施对执行效果的保障至关重要。

本报告针对上述程序保障措施，进行了分析和探讨，包括了对程序限制的法律规范、司法监督及其实效等方面进行研究。同时，还着重分析了申请执行中存在的问题，如程序救济措施等。

四、行政强制执行的合法性

行政强制执行的合法性是执行效果的重要保障。同时，从法治的角度看，行政强制执行的合法性也是法治建设的一项重要任务。

本报告就行政强制执行的合法性进行了讨论，主要涉及了行政强制执行的合法根据、法定程序及其适用等方面。同时，还讨论了行政强制执行与人权的关系，探讨了如何保护被执行人的权利。

总之，本报告的主要目的是着重研究我国行政强制执行的法律规制，以期为相关领域提供更为科学的法律依据和有效的执行措施。