分类管理评审要求.docVIP

附件1.3

出口工业产品生产企业分类综合评价记录表

企业名称：评价类别：□初次□定期□动态

填写说明：1、本评价表分为三个步骤：企业诚信守法评价、参考评价和体系评价。采用逐个步骤进行评价（即上步骤不能评价为一类或二类企业的，不能在进行下步骤的评价，便可定为三类企业）。

2、企业诚信守法评价、参考评价采取评分方式，体系评价采取不符合项统计方式。

3、企业诚信守法评价由法制部门在评审组进行现场评价前按照国家质检总局规定的企业信用等级评定要求进行企业分类等级,如果企业已列入“进出口企业诚信管理系统”，则可以不进行企业诚信守法评价，直接采用系统的评价结果。

4、参考评价不足20分的企业列为三类企业。

5、体系评定每一评定项目的评定结果分为A、B、C、D四种。

A：符合，审查要求的规定全部满足。

B:存在一般符合项，所审核条款存在问题，但问题程度不影响产品质量和质量体系的完整和有效运行。现场检测发现的一般项目不合格。

C:存在严重不符合项，所审核的条款存在问题，且问题的程度影响到产品质量和质量体系的完整和有效运行。现场检测发现的安全项目不合格。

D：不适用，所审核的条款不适用于审核的企业。

6、体系评定结果的判定：

一类企业：评定项目有5个以下评定为B且没有C。

二类企业：评定项目有10个以下评定为B且不超过1个评定为C。

步骤一企业诚信守法评价

评定要点

评定部门

评定标准

得分

处罚日期列表

结果判定

过去三年有否违反检验检疫法规行为（过去三年指本年度及此前两年）

按照国家质检总局规定的企业信用等级评定（A、B、C、D级）结合考虑企业分类等级

法制部门

从来没有发生100分

每发生过一次当场处罚扣20分

每发生过一次一般程序处罚扣40分

一类企业≧≥60分

二类企业≧≥40分

一、二类企业：信用等级信用等级A或B级

三类企业：信用等级C级

法制部门评价人签名：评价日期：

评价结果：□同意进行一类评审□同意进行二类评审□不同意进行一、二类评审

步骤二参考评价

序号

评定要点

评定项目

评定标准

项目得分

累计

1

企业社会信誉度

30分

1.1企业社会责任和职业健康安全管理

10分

已建立体系、获得认证（如OHSAS18000）并定期编制发布企业社会责任报告得10分

已建立体系并获得认证得8分

已建立文件化体系并有效运行6分

已建立文件化体系并基本运行4分

有部分文件和记录视情况给分，最高2分

1.2产品认证

5分

获得产品认证且证书有效、覆盖出口产品的每一种认证得3分

1.3质量体系认证或实验室认可

5分

获得CNAS或IQNET认可的认证机构的质量体系认证（ISO9000、QS9000、TS16949、TL9000、HACCP、ISO17025）且证书有效、覆盖出口产品得5分

获得非CNAS或IQNET认可的认证机构的质量体系认证且证书有效、覆盖出口产品得3分

1.4企业在本地区的出口规模

10分

很大10分（排名10%以内）

较大8分（排名30%以内）

中等6分

较小4分

很小2分

2

企业能源消耗程度及对环境影响程度

30分

2.1政策法规和宣传教育：是否收集了能源耗用和环境保护的有关法律、政策、标准和要求？是否进行相应的内部培训？

5分

法规收集较齐全且培训到位5分

视实际情况给分

2.2采取的节能降耗措施。

5分

按照实际情况给分

2.3获得环境管理体系或环境标志认证。

10分

2.4获得节能产品认证。

10分

2.5每年由外部环境监测部门对污染排放情况进行了监测（包括废水、废气、噪声），监测结果达标。

10分

未监测扣10分，一项不达标扣5分

3

企业自主设计开发水平和生产工艺先进程度

20分

3.1加工贸易方式

10分

OBM（自主品牌、自主设计）10分

ODM（贴牌加工、自主设计）5分

OEM（贴牌加工）3分

3.2生产工艺先进程度

10分

国际先进10分

国内先进8分

本省先进6分

本市先进4分

本镇区先进2分

4

其他影响企业质量保证能力的情况

20分

4.1企业的产品质量第一责任人意识

10分

按照实际情况给分

4.2企业对检验检疫的配合程度

10分

按照实际情况给分

结果判定：□得分≧20分：继续进行分类评审□得分20分：列为三类企业

步骤三：体系评价

序号

评定要点

评定项目

评定

备注

1

企业生产条件

1.1厂