参考学习资料 流体输配管网 比拟理论.pptxVIP

勤奋进取求实融合核反应堆热工水力研究室NuclearThermal-HydraulicLab1比拟理论

2/411.雷诺比拟及其改进

3/411.雷诺比拟及其改进

4/411.雷诺比拟及其改进这里引入RANS方程，用RANS方程描述动量与能量输运过程引入无量纲量开始无量纲化（得到无量纲动量方程与能量方程）这里的动量方程考虑的是边界层流动，在某一位置，从边界层到主流区（垂直方向）的压力是恒定值（一阶近似），因此该方程中并没有压力梯度。（吴望一，流体力学下册第9章，1982年北京大学出版社）

5/411.雷诺比拟及其改进这里假定湍流Pr是1，满足涡粘系数与涡扩散率相同当Pr=1时，流体的动量输运规律与能量输运规律相同

6/411.雷诺比拟及其改进雷诺比拟成立的条件：湍流Pr与Pr均需要等于1

7/411.雷诺比拟及其改进Chilton-Colburn比拟成立的条件中，Pr的范围被拓宽这里出现

8/412.其他《传热学》第四版，P220，本章小结与应用

9/412.其他阻力系数与Re有关，改进Reynolds比拟引入Pr，得到

10/412.其他P237出现Nu=f(Re,Pr)的表述

11/412.其他接P237计算同一工质使用计算不同工质使用当计算同一工质时，满足雷诺比拟的情况下可以采用当计算同一工质时，不满足雷诺比拟的情况下可以采用当计算不同工质时，可以采用

12/412.其他实际上，在液态铅铋流动传热过程，满足统一工质，Pr变化也不大（约为0.025）情况下，国际上多采用以下关系式形式其中这种形式实际上属于Borishanski1969Mikityuk2009[1]Mikityuk,M,2009.Heattransfertoliquidmetal:Reviewofdataandcorrelationsfortubebundles[J].NuclearEngineeringandDesign,239,680-687.Mikityuk关系式形式总结了1960~2000年间的液态金属流动传热关系式，通过误差分析给出了一套比较合适的液态金属关系式形式。

13/413.总结目前来看，雷诺比拟需要满足湍流Pr=1与Pr=1改进雷诺比拟可以允许Pr≠1雷诺比拟与改进雷诺比拟的理论基础是用阻力系数去求换热系数，而且此类推导是依据平板边界层流动推导的，对于复杂工况（如边界层存在分离的翅片流动、后台阶流动）则大概率不再适用。虽然改进雷诺比拟可以得到的形式，但是从另一方面仍然可以考虑这种关系式形式，因为流动传热主要过程是分子导热（固体壁面向流体边界层传热）与对流传热（湍流旺盛区所主导）。因此对于不同工质的流动传热，总结无量纲量的物理意义不难猜出表征流动剧烈程序需要用到Re，表征不同工质的热物理性质需要用到Pr，从该方面估计也可以猜到关系式需要满足的形式。对于某单一工质，如液态铅铋，Pr基本固定在0.025，那么目前国际上较为通用的形式是

14/413.总结目前实验条件和水平提升后，可以直接开展传热实验，无需采用雷诺比拟得到对流传热系数h或努塞尔数Nu，因此所总结的实验关系式采用的形式进行拟合是合适的。所提到的液态金属动量边界层与能量边界层分离，雷诺比拟理论不再使用，主要是说明无法再直接通过阻力系数Cf得到Nu，但是改进雷诺比拟可以（通过引入相关修正）。

请老师同学指导斧正！