参考学习资料 运维管理 8月环科院例会材料汇报.docxVIP

二〇一九年八月云南省重点污染源自动监控设施运维监管工作检查情况汇报

按照月度巡检计划，以“三个重点”层面（重点区域、重点行业、重点企业）为日常巡检要求的主要依据，2019年8月我部门对2018年重点监控企业的自动监控设施运行情况及第三方运维质量进行巡检。现将设施运维监管工作总结如下:

一、概述

根据《2019年8月现场巡查工作计划》的要求，本月计划对昆明、曲靖、玉溪、普洱、版纳5个州市207家企业，实际比计划少4家，原因为：玉溪大红山矿业有限公司与玉溪矿业有限公司为同一家企业；云南铜业股份有限公司冶炼加工总厂与云南铜业股份有限公司西南铜业分公司为同一家企业；澄江县垃圾焚烧处理中心与澄江县新源再生资源回收利用有限责任公司为同一家企业；玉溪洛河永旭钢铁有限责任公司与玉溪汇溪金属铸造制品有限公司合并为一家企业。实际检查203家1316套（按因子计）污染源自动监控设施进行检查，台套数统计详见下表。

各州市巡检自动监控设施企业台套数统计表

序号

监测类别

监测因子

台套数

1

废水类

COD

172

2

氨氮

172

3

TP

98

4

TN

98

5

废气类

SO2

207

6

NOX

207

7

颗粒物

285

8

氟化物

77

合计

1316

本月巡检停产企业26家。详见附表1。

二、标准样品考核情况

2019年8月企业污染源自动监控设施开展标准样品考核的共计138家337套设施（按因子计，废水类177套，废气类160套），考核结果在国家技术规范误差范围内的共计128家324套设施（按因子计，废水类174套，废气类150套），超出误差范围的共计10家13套设施（按因子计，废水类3套，废气类10套），超出误差范围的占考核因子总数的3.9%。其中，废水类设施考核因子不达标占其总数的1.7%，废气类设施考核因子不达标占其总数的6.3%。

三、巡检工作情况汇报

本月检查中发现企业主要存在以下问题:

本月检查企业设施故障、运维工作不到位、运维台账填写不规范等问题导致设施质控样考核不达标，误差较大的有7家企业。具体情况详见下表：

序号

州市

企业名称

监控点位

监测因子

设备品牌型号

具体问题

运维单位

1

昆明

云南大互通钛业有限公司

废水总排口

COD

岛津公司TOC-4200

2019年8月6日现场检查时发现：

1、采用浓度为44.7g/l的标准样品考核，第一次测量值为56.1mg/L，第二次测量值为54.9mg/L，平均值为55.5mg/L，误差为+24%；

2、原因分析：自动监控设施现场运维工作开展不到位，每月开展的比对校验工作未进行实际水样比对试验，现场测试零点存在漂移，导致质控样考核不合格。

3、企业执行排放标准《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准，排放限值:COD：50mg/L，分析仪量程0至150mg/l。

森展环保

氨氮

成都乐攀环保科技有限公司LPNH3-N-2012

2019年8月6日现场检查时发现：

1、采用浓度为3.09mg/L的标准样品考核，第一次测量值为2.66mg/L，第二次测量值为2.71mg/L，平均值为2.685mg/L，误差为-13%，超出误差允许范围；

2、原因分析：自动监控设施现场运维工作开展不到位，每月开展的比对校验工作未进行实际水样比对试验，设备测量存在偏差，导致质控样考核不合格。

3、企业执行排放标准《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准，排放限值:氨氮：5mg/L，分析仪量程0至40mg/l

2

昆明

云南正晓环保投资有限公司

烟气排放口

SO2

西克麦哈克（北京）仪器有限公司SMC-9021

2019年8月5日现场检查时发现：

采用浓度为120mg/m3的标准样品考核，第一次测量值为112mg/m3，第二次测量值为112mg/m3，平均值为112mg/m3，误差为-6.7%；超出误差允许范围。

2、原因分析：自动监控设施现场运维工作开展不规范，站房内未配置分析仪量程80%以上浓度的标准气体，运维人员未采用量程80%以上浓度的标气进行量程漂移试验，且无工作点标气校准记录，导致分析仪测量存在偏差，示值误差考核不合格。

3、企业执行排放标准GB18484-2001《危险废物焚烧污染控制标准》，排放限值:SO2：300mg/m3，分析仪量程0至750mg/m3

深隆环保

NOX

西克麦哈克（北京）仪器有限公司SMC-9021

2019年8月5日现场检查时发现：

1、采用浓度为110mg/m3的标准样品考核，第一次测量值为95mg/m3，第二次测量值为95mg/m3，平均值为95mg/m3，误差为-13.6%；超出误差允许范围。

2、原因分析：自动监控设施现场运维工作开展不规范，站房内未配置分析仪量程80%以上浓度的标准气体