2023美赛O奖:D题论文翻译(1).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

ProblemChosen2023TeamControlNumber

DMCM/ICM2300229

SummarySheet

:1?

通过图模型衡量优先级的方法谁是前名

摘要:2015年,联合国制定了17项可持续发展目标(sdg)。如果这些目标得以实现,我们最

17独立的。它们之间的联系使所有

终可以改善全世界人民的生活。个可持续发展目标并不是相互

目标的实现变得更加容易。在本文中,我们构建了三个不同的模型来研究如何优先考虑可持续发

展目标。

首先,为了找出17个可持续发展目标之间的关系和优先级,我们提出了关系图模型。在模型

中,我们在17个可持续发展目标之间建立了一个图表。图的顶点是这17个目标。图的边缘是通过

Spearman相关分析算法得出的目标之间的相关性。为了测量图,我们使用了中间中心性

(BetweennessCentrality)、接近中心性(ClosenessCentrality)和特征向量中心性(Eigenvector

Centrality)。我们分别计算正边和负边的中心性。因此,每个目标有6个指标。我们使用熵权法来

6TOPSIS1734

计算这个指标的权重。然后我们使用加权来得到个目标的优先级。目标和目标

在我们研究的所有三个国家的优先级列表中排名前5位。这意味着大多数国家应将卫生和教育列

入发展的优先清单。

1710

然后,我们研究了个可持续发展目标在未来年的发展。我们提出了时间香槟塔模型。

该模型不仅考虑了基于优先级的资源分配,还考虑了目标之间的协同和权衡关系。我们使用时间

序列算法预测未来10年可持续发展目标的发展。我们按照优先满足高优先级目标的方法来分配资

源。当一个目标实现时,我们将其优先级提升到最高优先级队列(完整目标队列),优先维护完整目

标。我们对印尼进行模拟。未来10年,印尼可以实现5个目标。中国可以实现82%的可持续发展

目标,比目前计划的结果高出4%。

此外,为了研究COVID-19等突发事件的影响,我们对模型进行了一些调整。我们增加了两

个参数来衡量影响。关于优先级和分配资源的模型根据这两个参数进行调整。我们重新运行我们

10378%

的模型。根据模拟,未来年,印尼只能实现个目标。它可以实现的可持续发展目标,比

之前的结果低4%。

最后,我们对时间香槟塔模型的超参数进行了敏感性分析。的变化所引起的模型的最大变化

范围和分别为0.041和0.028,说明我们的模型具有较强的稳健性。

关键词:可持续发展目标,图中心性,topsis,熵权法

目录

通过图模型衡量优先级的方法:谁是前1名?1

1介绍4

1.1问题背景4

1.2文献综述4

1.3我们的工作4

2假设和理由5

3符号5

4关系图模型6

4.1数6

4.1.1数据选择6

4.1.2数据处理6

4.2图的构建7

4.3基于图论的图度量8

4.4结果与分析8

4.4.1图中的结果和分析8

4.4.2来自图参数的结果和分析10

5优先级模型10

5.1模型的建立11

5.1.1

文档评论(0)

137****9859 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档