非法证据排除工作分析报告.pptx

非法证据排除工作分析报告

CATALOGUE目录引言非法证据排除工作概述非法证据现状分析非法证据排除实践探索面临的挑战与问题完善非法证据排除工作的建议结论与展望

CHAPTER引言01

分析非法证据排除工作的现状、问题及其成因，提出改进建议，以期提高刑事司法公正性和效率。随着法治建设的深入推进，非法证据排除规则在刑事诉讼中的重要性日益凸显。然而，在实际操作中，非法证据排除工作仍面临诸多挑战和问题。报告目的和背景背景目的

报告范围本报告主要分析过去五年内非法证据排除工作的情况。覆盖全国各级法院及相关执法机关。包括各类刑事案件中涉及非法证据排除的情况。涵盖非法证据的认定、排除程序、相关法律规定及其实施效果等方面。时间范围地域范围案件类型分析内容

CHAPTER非法证据排除工作概述02

原则非法证据排除工作遵循以下原则定义非法证据排除是指在刑事诉讼中，对通过非法手段获取的证据进行排除，不予采纳为定案根据的一项诉讼规则。法定原则必须严格遵守国家法律法规和相关政策规定。审慎原则对证据的审查应当严谨、细致，确保排除工作的准确性。公正原则确保当事人的合法权益得到保障，实现司法公正。定义与原则

《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规对非法证据排除有明确的规定。法律依据最高人民法院、最高人民检察院等部门发布的关于非法证据排除的指导性文件，为实际工作提供了政策依据和操作指南。政策指导法律依据及政策指导

受理与登记接收当事人或相关人员的申请，并进行登记。审查与核实对申请进行审查，核实证据的合法性和真实性。工作流程与参与人员

根据审查结果，作出是否排除的决定，并告知当事人或相关人员。决定与告知对排除决定的执行情况进行监督，确保决定得到正确执行。监督与执行工作流程与参与人员

负责受理申请、审查证据、作出决定等具体工作。办案人员监督人员当事人或相关人员对办案人员的工作进行监督，确保工作的公正性和准确性。提出申请并提供相关证据材料，参与排除工作的全过程。030201工作流程与参与人员

CHAPTER非法证据现状分析03

通过暴力、威胁、引诱等非法手段获取的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等。非法言词证据通过非法搜查、扣押、窃取等手段获取的物证、书证等。非法实物证据包括通过非法手段获取的视听资料、电子数据等。其他非法证据非法证据类型及来源

涉及非法证据的案件数量根据统计，近年来涉及非法证据的案件数量呈上升趋势，其中涉及非法言词证据的案件占比较大。占比情况在各类案件中，涉及非法证据的案件占比不容忽视，尤其是涉及严重刑事犯罪的案件，非法证据的出现对案件公正处理造成了严重影响。涉及案件数量及占比

对司法公正的影响影响案件事实认定非法证据往往是通过非法手段获取，其真实性、合法性存在严重问题，容易导致案件事实认定错误。侵犯当事人合法权益非法证据的获取往往伴随着对当事人合法权益的侵犯，如暴力取证、威胁恐吓等，严重损害了当事人的合法权益。破坏司法公信力非法证据的出现严重破坏了司法的公信力，使公众对司法的信任度降低，对法治建设造成负面影响。

CHAPTER非法证据排除实践探索04

制定详细的非法证据排除规则01各地法院结合实际情况，制定了详细的非法证据排除规则，明确了非法证据的定义、范围、排除程序等，为实践操作提供了具体指导。加强庭前会议功能02法院在庭前会议中，加强对证据的审查，对可能存在非法取证情形的证据，及时予以排除，确保庭审的公正性和效率。强化法官依职权调查取证03法官在审判过程中，依职权对可能存在非法取证情形的证据进行调查核实，确保证据的合法性和真实性。各地法院实践举措

案例一涉及暴力取证的分析。某法院在审理一起刑事案件时，发现侦查机关存在暴力取证行为，法院依法对该证据予以排除，并对相关责任人进行了处理。案例二涉及威胁取证的探讨。在一起涉及黑社会性质组织犯罪案件中，侦查机关通过威胁手段获取了部分证人的证言，法院在审查时发现了这一情况，依法对该部分证言予以排除。案例三关于诱供取证的讨论。某法院在审理一起贪污受贿案件时，发现侦查机关存在诱供行为，法院依法对该部分证据予以排除，并对相关责任人进行了处理。典型案例分析

严格遵守法定程序在收集、固定、保管、移送、审查、质证等各个环节，必须严格遵守法定程序，确保证据的合法性和真实性。强化人权保障意识在侦查、起诉、审判等各个阶段，必须充分保障当事人的合法权益，严禁使用非法手段获取证据。加强监督制约机制建立健全的监督制约机制，对可能存在非法取证情形的案件进行重点监督，及时发现并纠正问题。同时，加强对侦查人员、检察人员、审判人员的培训和教育，提高其法律意识和职业素养。经验教训总结

CHAPTER面临的挑战与问题05

法律法规不完善缺乏统一标准目前，我国对于非法证据排除的规定散见于不同的法律法规和司法解释中，缺乏统一的标准