- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
对区集中整治形式主义官僚主义调研工作情况报告
*年*月*日上午,*调研组到*区,对该区官僚主义、形式主义自查自纠情况及关于集中整治工作意见建议等方面进行了走访调研,现将调研情况简要汇报如下:
一、调研基本情况
我们本次调研本着“广开言路、畅所欲言”的工作思路,通过召开座谈会,充分听取了*区纪委、发改委、民政局、*镇街道等单位部门关于集中整治形式主义、官僚主义工作的主要看法、存在的突出问题和意见建议。从整体情况来看,*区纪委能够按照市纪委《关于集中整治形式主义、官僚主义的行动方案》总体要求,深化作风建设,紧抓干部管理,提升干部素质,浓厚干事氛围,但少数部门和单位的党员干部身上仍存在不同形式的形式主义和官僚主义、“痕迹主义”,损害了党和政府在人民群众中的形象。
二、形式主义、官僚主义的具体表现
(一)在贯彻落实党的路线方针政策、中央重大决策部署方面
1.存在以会议落实会议、以文件落实文件问题。在一定程度上存在以会议落实会议、以文件落实文件现象,重形式轻内容,重安排轻落实,“文山会海”问题没有得到根本改变。如区政府办反映截至目前,共收文*份文件(一部分是临时性机构发文),其中有*%的文件要求一周内办结,*%的文件要求当日或三日内办结,有些甚至是连夜下文,层层分解任务。
2.存在过度留痕问题。痕迹主义盛行,将痕迹管理情况作为衡量工作成绩的重要标准和依据,不求过程,只讲结果,热衷于做表面文章。如在*工作中,要求每项工作拍照、录像、记实,忽略实际效果;在微信工作群内接龙回复“收到”,缺乏思考、对待工作敷衍了事。
3.存在脱离实际,搞华而不实、劳民伤财的政绩工程、形象工程问题。大部分党员干部反映上级部门在做决策时不做调查研究,没有充分考虑基层的实际情况,致使决策偏离实际。如区里因创卫需要,要求*镇把*个矿区*个村内的旱厕全部拆除,改为冲水公用厕所,但其中一个村吃水困难,基本生活用水还需要骑着三轮车到办事处提水,改为冲水厕所根本不切实际,有的群众甚至称“公用厕所太豪华,比自己的家建得都好,自己不配去那么好的厕所”;*要求社区内每栋楼都要清理小广告,部分老楼重新刷漆,这些花费需要每个街道办事处自行承担,但街道办事处经费紧张根本负担不起。
(二)在联系群众服务群众方面
4.存在“新官不理旧事”问题。如*区旅游局*年巡察反馈后,时任局长郭*正接受纪委调查,没有抓好巡察整改工作。乔*调任旅游局局长后,也未对巡察整改工作进行部署安排,致使巡察问题整改迟迟无法落地。
5.服务群众方面,存在新的官僚主义方式问题。经过集中整治,“四风”问题有所好转,但变异成“门好进,脸好看,事难办”了,服务群众停留在口头上,缺乏实际行动。*区民政局反映区内的*敬老院每年的年检问题,由于该敬老院所占用土地属以租代征土地,没有办理土地证,*年后办理消防证时必须要求提供土地证,故*年至今该养老院未办理消防证,没有消防证就没法进行每年的年检。
(三)在履职尽责、服务经济社会发展方面
6.存在不担当、不作为问题。部分座谈人员反映有些党员领导干部不担当、不作为,怕担责干脆不干活。如*区人防办部分党组成员履职尽责不到位,缺乏担当精神。区征收办巡察反馈后,副主任李*对自己承担党建方面的整改任务,没有采取任何措施进行落实,导致有关问题整改遥遥无期。另外,还存在责任强压推诿的情况,有些区级单位与基层签订“责任状”,成为本级推脱责任的“挡箭牌”,“免责单”,将工作责任层层下压,最后将“层层负责”变成了“层层负不起责”,问责追责不是牵头负责单位,而是牵头单位转交的“负责落实”的单位。
7.不顾实际情况,责任追究制度不经科学论断。如信访工作属地式问责,“属地管理坑死人”基层工作人员深有感触,按信访人的户籍所在地追责,即使信访人反映的问题不在本地区,也要由其户籍所在地承担接访任务,并进行非访追责;*工作中,要求“谁丢分追谁责”,但总分为*分,得分*分以上就可以了,追责制度形同虚设。
(四)在学风会风文风及检查调研方面
8.存在开会不研究真实情况、不解决实际问题,为开会而开会问题。部分干部反映以会议贯彻会议问题、陪会问题比较突出,不管大事小事、有无必要,动不动就开会,但开会只是简单念念文件、传达传达精神,讲空话、讲套话,并无实际内容,会议的名称也是五花八门,有些会议还指定“一把手”必须参会,一些视频会议为了凑人数,确定每单位参会人员人数,达不到标准就进行通报批评,很多干部将大量时间耗费在开会上,无法真正扑下身子抓落实。
9.存在检查考核多,考核内容不务实问题。党员干部普遍反映基层检查考核过多、过滥,没有心思干工作。部分考核标准不科学过于形式、过于呆板、过于苛刻,没有操作性,重复考核的情况也普遍存在,甚至有些今天收到检查通知,明天就迎接检查,逼着应付作假,搞形式主义,座谈的干部纷纷表示现在的工作状态就是“
文档评论(0)