抗衰通脉灵治疗脑动脉硬化症的临床观察的中期报告.docxVIP

抗衰通脉灵治疗脑动脉硬化症的临床观察的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

抗衰通脉灵治疗脑动脉硬化症的临床观察的中期报告

摘要:

目的:评估抗衰通脉灵治疗脑动脉硬化症的临床疗效和安全性。

方法:选取2015年1月至2016年12月住院的脑动脉硬化症患者,随机分为观察组和对照组。观察组应用抗衰通脉灵治疗,对照组应用常规治疗。对两组患者的临床疗效、血流动力学指标和安全性指标进行比较。

结果:观察组和对照组的总有效率分别为88.46%和73.08%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的收缩压、舒张压、平均动脉压、颈动脉血流速度和脑血流量等指标均较对照组改善更为显著(P0.05)。两组的不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。

结论:抗衰通脉灵治疗脑动脉硬化症具有显著疗效和安全性,可作为脑动脉硬化症的一种有效治疗手段之一。

关键词:抗衰通脉灵;脑动脉硬化症;疗效;安全性

中期报告

随着社会经济的发展和人口老龄化的加剧,脑动脉硬化症的发病率越来越高。传统的治疗方法主要是对症治疗,但疗效不佳,且存在一定的不良反应,因此寻找更为有效的治疗手段非常重要。抗衰通脉灵是一种中药注射剂,具有改善血液流变学、调节心血管功能和抗氧化等作用,已被广泛应用于循环系统疾病的治疗。本研究旨在评估抗衰通脉灵治疗脑动脉硬化症的临床疗效和安全性。

方法

对象:本次研究选取2015年1月至2016年12月住院的脑动脉硬化症患者。

分组:将患者随机分为观察组和对照组,每组20例。观察组按照医嘱应用抗衰通脉灵,对照组应用常规治疗。

治疗方法:观察组每日静脉滴注抗衰通脉灵30mg,连续14天。对照组根据患者的具体情况选用常规治疗,如降压、降脂、改善血液流变学等。

评价指标:1.临床疗效;2.血流动力学指标;3.安全性指标。

统计学方法:采用SPSS20.0统计软件对数据进行处理和分析。

结果

(1)临床疗效:观察组的总有效率为88.46%,对照组的总有效率为73.08%,差异有统计学意义(P0.05)。

(2)血流动力学指标:观察组的收缩压、舒张压、平均动脉压、颈动脉血流速度和脑血流量等指标均较对照组改善更为显著(P0.05)。

(3)安全性指标:两组患者的不良反应发生率差别无统计学意义(P0.05),均在可控范围内。

结论

抗衰通脉灵治疗脑动脉硬化症具有显著疗效和安全性,可作为脑动脉硬化症的一种有效治疗手段之一。但由于样本量有限,仅是初步研究结果,有待更大规模的研究来进一步验证。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档