合同的效力完整版.doc

合同的效力

第一节合同生效与合同成立

一、合同生效的概念和内容

所谓合同生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。合同的法律效力并不是指合同能够像法律那样产生拘束力，只是强调合同对当事人的拘束力。我国《合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”“依法成立的合同，受法律保护。”

合同对当事人的拘束力具体体现为权利和义务两个方面。从权利方面讲，合同对当事人依据法律和合同规定所产生的权利依法受到法律保护。从义务方面讲，当事人依据合同所产生的义务具有法律的强制性；另一方面，如果当事人违反合同义务则应当承担违约责任。

合同不具有对第三人的拘束力。但依法成立的合同所具有的约束力还包括了排斥第三人的非法干预和侵害的效力。此外，合同对第三人的拘束力还表现在为保全合同利益，法律允许债权人可在特定情况下主张代位权和撤销权。

二、合同的成立与生效的区别

合同的成立与生效常常是密切联系在一起的。《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”但这两者仍然是不同的概念。合同的成立是指缔约当事人就合同的主要条款达成合意。合同成立后并不是当然生效的，合同是否生效，主要取决于其是否符合国家的意志和社会公共利益。合同的成立与合同的生效要件也不同。就合同成立要件来说，一旦当事人就合同的主要条款达成合意，合同就成立。而合同的生效要件则是判断合同是否具有法律效力的标准。即使合同已经成立，但如果不符合法律规定的生效要件，仍然不能生效。在特殊情况下，尽管合同已经成立，并不能立即生效，而必须符合一定的要件或条件才能生效。如要物合同和附条件的合同。

区分合同的成立与生效概念，有利于正确区分合同的不成立与合同的无效。这两者的区别主要表现在：

1、两者的概念和构成要件不同。合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款达成合意。而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗。

2、合同解释制度是为弥补合同成立中的缺陷而产生的制度，而主要不在于弥补合同效力的不足。

3、合同即使未成立，但当事人自愿作出履行的，可以认为合同已经成立。但合同无效，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

4、法院或仲裁机构不必主动审查合同是否已经成立，但可以主动审查合同的效力，依法确认合同无效。

5、合同不成立只产生民事责任而不产生其他的法律责任，而无效合同不仅要产生民事责任，而且将可能产生行政责任甚至刑事责任。

第二节合同的生效要件

一、行为人具有相应的民事行为能力。

《合同法》第9条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”但限制民事行为能力和无民事行为能力人在纯获法律利益而不承担法律义务的合同中，可以作为当事人。

二、意思表示真实。

三、不违反法律和社会公共利益。

四、合同必须具备法律所要求的形式。

第三节附条件和附期限的合同

一、附条件的合同

《合同法》第45条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”

二、附期限的合同

《合同法》第46条规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”

第四节效力待定的合同

一、效力待定合同的概念

效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。此类合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在于，行为人并未违反法律的禁止性规定及社会公共利益，也不是因意思表示不真实而应导致合同撤销，主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及处分能力所造成的。效力待定合同不同于其他合同的最大特点在于：此类合同须经权利人的承认才能生效。

效力待定合同包括限制行为能力人订立的合同、无权代理人订立的合同和无处分权人订立的合同三种情况。

二、合同的主体不合格

（一）无民事行为能力人所订立的合同

无民事行为能力人只能由其法定代理人代理订立合同，不能独立订立合同，否则，在法律上是无效的。但无民事行为能力人订立在纯获法律上利益的合同，无须其法定代理人追认便可以生效。

（二）限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同

《合同法》第47条规定：“限制行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”“相对人可以催告法定代理人在一