读书笔记：物权法背后的逻辑.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

物权法背后的规律

——读马俊驹教师《民法原论》之“物权法”编

寒假期间，本人认真拜读了马俊驹教师的《民法原论》之“物权法”编，对其根本框架和内容有了初步了解，现就该编所呈现的特点和背后所承载的规律脉络做一点不成熟的分析。

Summary“物权法”编的根本框架

关于物权法的内部构造问题，现在理论和实务界主要有两种立法例：一是设总则与分则两大局部，如《日本民法典》和我国台湾地区“民法典”；二是不设总则，依全部权与限制物权的挨次加以规定，如《瑞士民法典》、《德国民法典》。我国学者主见承受第一种立法例。

1其理由主要有：民法总则的规定不能代替物权法总则的内容。民法

总则是针对各种民事权利共性问题