虚开收入证明、在职证明,存在哪些风险.pdfVIP

虚开收入证明、入社证明,存在哪些风险？

主题描述

我在成都的一家国有企业工作，公司有400余名员工,去年因为房市行情,许多同事都赶着买了房.因为

买房、买车之类都需要开收入证明，当时出于帮助员工实现心愿的考虑,总经理让我们做了一个关于虚开收

入证明的内部规定，让员工写申请，说明是因为自己的原因要求公司虚开收入证明及社保证明，并申明不

得因此主张任何法律权益。

这项内部规定出台以后，一直实行到现在，目前还没有出过什么问题，但我心里总是有些忐忑，不知

道这项规定的效用能有几成，是否需要改进，如开证明时让员工提供购房、购车相关合同等。

请大家教我，怎么样既帮助了员工，又保证公司没有好心办坏事.

本案例非常贴合各单位操作实际,需要我们仔细反思和总结，只有这样,才可

能寻到既帮了员工、又不坑公司。

1、案例要点。

（1）企业情况.成本一家国企，员工400余名，去年许多同事买房。

(2）内部规定。为帮助员工实现购车、买房，总经理要求可以为员工虚开收入证

明，但要让员工写申请，说明是自己要求公司虚开收入、社保证明的，产东得主

张任何法律权益。从实行到现在，没有出任何问题。

（3）害怕出事.内容规定的效用如何？可否完善?有些忐忑.

（4）欲达目标。既帮员工、又不抗公司。

2、潜在风险。

一听到“虚开证明”，我就感觉到不对,因为毕竟不是真实的，如今法规相

对比较健全，一定存在着风险的，虽然目前“风平浪静”,今后来看，有以下风

险。

（1）银行起诉企业

为满足员工购房购车，单位出具虚假收入证明,证明上就有单位的公章，银

行依此证明向员工发放贷款.如果贷款月供超出员工实际收入，员工将无力承担,

只能中断银行还款。如果银行核实，将发现单位出具了虚假收入证明，于是，银

行可将单位和员工一起起诉到法院，要求承担连带还款义务.

企业虚开收入证明的行为是违反民法中“诚信原则的，而且也无法排除与

员工“恶意串通”的嫌疑，可以说，企业开假证明在主观上是故意的，对银行的

利益造成了侵害，应承担相应法律责任；同时，企业的这种不诚信行为，很可能

被银行拿入“黑名单，对单位今后的贷款、融资等都不好。

（2）产生劳动纠纷

员工在外遭遇交通事故，为向责任方获取较高的误工费，在员工的要求下，

企业为员工开具了超出员工实际收入的虚假收入证明。

今后，如果员工以此证明为据，因交通事故误工期间与企业有劳动关系,申

请企业补收入差额和社保，包括正式上班后要求以该收入证明中的收入给予付薪

等，虽然企业可拿劳动合同中的工资、银行工资流水帐明细来说明,但一般劳动

合同只说的是基本工资，没有说明全额工资是多少，银行流水只能证明公司每月

实际支付的工资，并不能说明每月都足额支付.基于这种逻辑和实际情况，如果

员工起诉,企业极可能存在败诉.

（3）承担伪证责任。

员工家属工伤后，员工本人参与了家属的护理，在护理误工费开具收入证

明时，公司为满足员工想多得到赔偿的愿望，开具了虚高的收入证明.

如果家属所在单位认真核实,将不会认可这个收入证明，而且这家单位可以

对员工的单位进行起诉。根据有关法律，诉讼相关人伪造证据，法院可根据情节

轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的,依法追究刑事责任。

(4）存在劳动关系。

有时候,有的员工虽然已经离开公司，而且没有办离职手续，后来找到公司，

说现在没有上班，想办理信用卡等,让公司出具一份收入证明，公司就答应并开

具了收入证明。

后来,如果员工拿着该收入证明说与公司存在劳动关系，由于该证明上明确

说到该员工是公司的员工，而且有公司公章.如果公司认可该证明是真实的,并认

为该证明不能作为存在劳动关系的证据,如果没有其他有力证据来证明（比如：

离职申请表),公司也将面临败诉的风险.

3、难以自圆。

公司规定，让员工写申请，说明是因为自己的原因要求公司虚开收入证明

及社保证明，并申明不得因此主张任何法律权益。

这个申请，是十分脆弱的，处处存在着法律漏洞。到时员工反悔着受公司

协迫才写的这个申请，否则不给出具申请；虽然说是“员工要求公司虚开”，但

证据何在？难道都进行录音，不太现实；还说“不得因此主张任何法律权益,这

更是违法的，员工有没有什么权利，需不需要维护，是法律和员工自己决定的，

企业根本无权强制性取消。

所以，这种先小人的做法，也无法杜绝真小人来钻空子的。

4、如实证明。

基于出具虚假收入证明存在以上风险