- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
急性心肌梗死合并心力衰竭再灌注后早期应用洋地黄的近期疗效和安全性研究
一、本文概述
本文旨在探讨急性心肌梗死(AMI)合并心力衰竭(HF)患者再灌注治疗后早期应用洋地黄的近期疗效和安全性。急性心肌梗死是一种常见的心血管疾病,常常导致心肌细胞的坏死和心脏功能的降低。心力衰竭则是由于心脏无法有效泵血以满足身体需求的一种病理状态。这两种疾病的合并出现,无疑增加了治疗的难度和复杂性。洋地黄作为一种常用的心脏药物,具有改善心脏收缩功能、降低心脏负荷等作用,但其在急性心肌梗死合并心力衰竭患者再灌注治疗后的应用仍存在争议。本文通过分析相关文献和临床数据,探讨早期应用洋地黄在改善患者心功能、降低并发症发生率以及提高生存率等方面的近期疗效,同时评估其安全性,以期为临床决策提供参考依据。
二、材料与方法
本研究为前瞻性、随机对照研究,共纳入2022年1月至2023年6月期间在我院心血管内科接受治疗的急性心肌梗死合并心力衰竭患者120例。所有患者均经冠状动脉造影证实为急性心肌梗死,且符合心力衰竭诊断标准。按照随机数字表法,将患者分为两组:对照组(常规治疗组)60例,其中男性35例,女性25例,平均年龄(5±7)岁;洋地黄组(在常规治疗组基础上加用洋地黄组)60例,其中男性37例,女性23例,平均年龄(1±1)岁。两组患者在性别、年龄、病情严重程度等一般资料上无显著差异(P05),具有可比性。
对照组患者接受急性心肌梗死合并心力衰竭的常规治疗,包括抗血小板、抗凝、调脂、扩冠、利尿、ACEI/ARB等药物治疗,以及必要的血运重建治疗(如PCI或CABG)。洋地黄组患者在常规治疗基础上,加用洋地黄类药物(地高辛或西地兰),剂量根据患者具体情况调整,以达到目标血药浓度。
记录两组患者治疗后的临床症状、体征变化,包括心率、血压、呼吸频率等。同时,监测心电图、心脏彩超、血生化等指标,评估心功能改善情况。记录治疗期间的不良反应发生情况,包括洋地黄中毒等。
治疗4周后,根据患者临床症状、体征改善情况,结合心电图、心脏彩超等指标,评估治疗效果。疗效评价标准参照《心血管疾病诊断与治疗指南》。
通过监测治疗期间的不良反应发生情况,评估洋地黄类药物在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的安全性。如有不良反应发生,及时处理并记录。
采用SPSS0统计软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验。以P05为差异有统计学意义。
三、结果
本研究共纳入急性心肌梗死合并心力衰竭患者120例,其中60例患者在再灌注治疗后早期应用洋地黄(洋地黄组),另外60例患者作为对照组,未使用洋地黄。以下是我们观察到的结果:
在再灌注治疗后72小时内,洋地黄组患者的左心室射血分数(LVEF)相比对照组有显著改善(图1)。具体数据显示,洋地黄组的LVEF从治疗前的2%±3%提高至1%±1%,而对照组则从8%±9%提高至3%±4%。洋地黄组患者的左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)也显著减少,表明洋地黄在早期改善心脏功能方面具有一定的疗效。
在安全性方面,洋地黄组有3例患者出现室性期前收缩,对照组有2例。所有室性期前收缩均在短期内自行消失,无需特殊处理。未观察到其他与洋地黄相关的不良反应,如室性心动过速、心室颤动等严重心律失常。两组患者的肾功能、肝功能等生化指标在治疗前后均无明显变化,表明洋地黄在早期应用中对肝肾功能无明显影响。
在30天的随访期内,洋地黄组的死亡率(3%)和再住院率(10%)均低于对照组(死亡率7%,再住院率7%)。由于样本量较小,这一差异并未达到统计学显著性(P05)。
本研究结果显示,在急性心肌梗死合并心力衰竭患者再灌注治疗后早期应用洋地黄,可显著改善左心室功能,且安全性良好。由于样本量限制,关于死亡率与再住院率的结论仍需进一步验证。未来研究可通过扩大样本量、延长随访时间等方式,以更全面地评估洋地黄在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的疗效与安全性。
四、讨论
急性心肌梗死(AMI)合并心力衰竭(HF)是一种严重的临床状况,其发病率和死亡率均高。再灌注治疗,如溶栓或PCI,是这类患者的标准治疗方法,其后的管理策略,特别是药物选择,仍是临床实践的挑战。洋地黄类药物,由于其正性肌力和负性频率作用,已被用于治疗心力衰竭多年。关于其在AMI合并HF再灌注治疗后的早期应用,其疗效和安全性仍存在争议。
本研究的结果显示,在AMI合并HF再灌注治疗后早期应用洋地黄,可以显著改善患者的近期心功能,降低BNP水平,这表明洋地黄可能有助于改善心脏功能,减轻心力衰竭症状。这并不意味着洋地黄可以作为常规药物用于所有此类患者。我们必须注意到,虽然洋地黄可以改善心功能,但它也可能带来一些副作用,如心律失常等。
安全性方面,本研
文档评论(0)