2017-2018学年第二学期教学方式方法改革课程认定办法.docxVIP

2017-2018学年第二学期教学方式方法改革课程认定办法.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2017-2018学年第二学期教学方式方法改革课程认定办法

为了做好2017-2018学年第二学期教学方式方法改革课程认定工作,现提出以下认定办法:

1.对于申报教学方式方法改革课程,依据督导组评价(混合式为后台数据得分)和学生评教成绩计算课程综合得分;课程综合得分=督导组评价(混合式为后台数据得分)×60%+学生评教成绩×40%。

(1)课程综合得分≥90分,给予0.5倍标准学时奖励;

(2)85≤课程综合得分90分,给予0.4倍标准学时奖励;

(3)80≤课程综合得分85分,给予0.3倍标准学时奖励;

(4)75≤课程综合得分80分,给予0.2倍标准学时奖励;

(5)70≤课程综合得分75分,给予0.1倍标准学时奖励。

(6)课程综合得分70分,不给予学时奖励。

2.参加学校首届移动教学大赛,申报混合式教学改革的课程,将依据《滁州学院第一届移动教学大赛数据指标评价体系》计算后台数据得分。在学校首届移动教学大赛中获三等奖以上奖励的课程,直接给予0.5倍标准学时奖励;获优秀奖的课程,直接给予0.4倍标准学时奖励。对于申报混合式教学改革但未参加学校第一届移动教学大赛的课程,参照《滁州学院第一届移动教学大赛数据指标评价体系》计算后台数据得分。

3.申报除混合式外其他教学方式方法改革的课程,将由申报教师所在学院督导组对申报课程进行随堂听课,填写《滁州学院课堂教学质量评价表》,对教师改革效果进行评价,同时随机向学生发放调查问卷,每门课程至少有3位督导人员听课,至少需要回收30份学生调查问卷。学期末,由学院将《课堂教学质量评价表》和学生调查问卷统一收齐后送交教务处,教务处集中进行统分。

4.对于在12周之前已经结束讲授任务的课程,将由教务处在学期末组织申报课程改革成果汇报会,组织专家对课程进行评分,专家评分将视为学院督导组评分来计算课程的综合成绩。

附件:1.滁州学院第一届移动教学大赛数据指标评价体系

2.滁州学院课堂教学质量评价表

3.学生调查问卷

教务处

2018年5月17日

附件1:滁州学院第一届移动教学大赛数据指标评价体系

指标

权重

计分方式(以班级学生人数100为例)

资源建设

20%

在课程章节、资料中建设教学资源库,每上传一份资料,则计2分,满分100分。如上传40份资料,则得分为40*2=80分。

注:资料需具备丰富度,教师必须发布PPT、视频、图书、期刊、文本中任意三种以上的资源形式,否则不计分。

控件使用

20%

每发起任一活动(签到;投票/问卷;抢答;选人;作业/测验;任务;直播;评分;讨论;在线课堂;通知),则计3分,满分100分。

如发起了16次签到,4次选人,则得分为(16+4)*3=60分

注:若参与学生人数小于班级人数的50%,则该活动(除选人活动外)无效不计分。

班级活跃度

60%

班级活跃度=活动热度+讨论热度

活动热度为该班教师发起的全部控件活动的(除选人活动外)平均参与率换算得到,满分50分。

如发起的签到有98人参与,问卷有96人参与,抢答有90人参与,

则活动热度为(98/100+96/100+90/100)/3=94.67%,

则得分为94.67%*50=47.33分。(精确至小数点后两位)

讨论热度由该班学生在讨论区的人均回复数换算得到,满分50分。

如发布的话题中,总评论数为200,

则得分为1*200/100=2分。(精确至小数点后两位)

注:评论内容不得违背参赛约定中的内容要求,且必须与讨论主题相关,否则不计分。

合计

100分

附件2:滁州学院课堂教学质量评价表

授课教师

课程名称

开课学院

授课时间

授课对象

授课地点

序号

评价项目

分项评价

很好

较好

一般

较差

1

教学准备与教学设计

2

教学内容充实与更新

3

教学方式方法改革与创新

4

信息量与知识传授

5

板书与现代教育技术合理运用

6

课堂掌控与教学过程组织

7

师生互动与师生交流

8

以学生为中心面向全体学生

9

学生课堂表现与听课状态

10

教师明确本课程在人才培养中的任务

综合评语以及与教师交流的意见和建议:

备注:很好、好、较好、一般、较差对应分值分别为10分、8分、6分、4分和2分;每个评价项目的分值均为10分;请在相应选项中打“√”。

评价人签名:

附件3:学生调查问卷

开课学院:

课程名称:

任课教师:

学生班级:

项目

效果评价

很好

较好

一般

较差

1

教学重点、难点突出

2

辅助教学手段效果

3

指导学生学习方法情况

4

师生交流效果

5

授课内容与实际结合程度

6

授课方式方法与学习要求符合程度

7

分析解决问题能力提高情况

8

对本门课程的兴趣

9

对本门课程知

文档评论(0)

sunguohong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档