- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
基于扎根理论的幼儿教师学习共同体影响因素研究
1.扎根理论研究方法的运用
扎根理论是一种定性研究方法,强调从实际观察入手,对原始数据资料进行归纳总结,从而产生系统理论。在本研究中,扎根理论被运用于探索幼儿教师学习共同体的影响因素。
研究者根据理论洞察力不断归纳和比较所收集到的调查资料,把握其中相同的主要特质。通过这种方式,研究者将丰富的资料缩减,抽象化为理论概念,为建构扎根理论奠定基础。
研究者将这些主要特质与其他有关的现象进行比较,寻找相同或相异的条件和因果关系。通过比较和分析,研究者能够发现潜在的影响因素,并进一步探索它们之间的关系。
研究者通过进一步的调查,对这些假设进行检验。最初的假设可以被证实或证伪,也可以进行修改、补充。扎根理论研究就是这样立足于实地调查进行归纳、演绎和假设检验的。
通过运用扎根理论研究方法,本研究旨在深入理解幼儿教师学习共同体的影响因素,为促进幼儿教师专业发展和提升幼儿教育质量提供有益的启示。
2.数据收集的方法和工具
为了深入探究幼儿教师学习共同体的影响因素,本研究采用了多种数据收集方法和工具,确保数据的全面性和可靠性。以下是具体的数据收集策略:
本研究对若干幼儿教师进行了半结构化访谈,以获取他们对学习共同体的看法和体验。访谈大纲设计围绕教师的个人背景、参与学习共同体的经历、以及他们认为的影响因素等主题展开。
样本选择:通过目的性抽样,选取具有代表性的幼儿教师作为访谈对象。
访谈实施:访谈由经验丰富的研究人员进行,确保提问的深度和广度,同时记录详细的访谈笔记和录音,以便后续分析。
研究人员对几个典型的幼儿教师学习共同体进行了现场观察,记录教师互动的具体情况,以及共同体中的非言语交流和氛围。
观察准备:在观察前,制定详细的观察指南,明确观察的焦点和记录方式。
观察过程:采用非干预性观察,减少对现场的干扰,确保观察到的是自然发生的情况。
为了量化分析影响因素,设计了一份问卷,包括多项选择题和李克特量表题目,旨在收集教师对学习共同体的看法、参与度和满意度等数据。
问卷设计:结合文献综述和预调研结果,确保问卷内容的有效性和可靠性。
数据收集:通过在线和纸质问卷的方式,广泛分发给幼儿教师,确保样本的多样性和广泛性。
利用已有的幼儿教师学习共同体相关数据,如论坛帖子、会议记录等,进行内容分析,以补充和验证通过访谈和问卷得到的结果。
数据来源:确保数据来源的合法性和相关性,选择与研究主题紧密相关的数据进行分析。
SPSS:用于定量数据的统计分析,如问卷数据的描述性统计和推断性分析。
1.幼儿教师学习共同体的选取标准
共同愿景与责任:共同体成员应拥有共同的愿景和使命感,包括共同的价值观、使命和目标。这些共同的理念将引导成员们朝着一致的方向努力,并为幼儿的学习和发展共同承担责任。
合作与反思型探究:成员之间应建立合作的文化,鼓励彼此分享教学经验、反思教学实践,并进行批判性思考。通过合作探究,成员们可以共同解决问题,并不断改进教学方法。
相互信任与尊重:共同体成员之间应建立相互信任和尊重的关系,这有助于营造一个安全、开放的学习环境。只有在信任的基础上,成员们才能坦诚地分享观点,并从彼此的经验中学习。
包容性与开放性:学习共同体应具有包容性和开放性,欢迎不同背景、经验和观点的成员加入。这种多样性可以为共同体带来新的思路和创新,促进成员们的共同成长。
集体与个人学习提升:共同体的目标不仅是促进成员的个人学习和发展,还应关注整个集体的提升。通过集体的努力和合作,成员们可以共同进步,并为幼儿提供更好的教育。
2.样本数量和构成
本研究采用目的性抽样方法,旨在选择具有代表性的幼儿教师学习共同体样本。在确保样本多样性的同时,我们关注了教师的工作经验、教育背景、地理位置和所在学习共同体的类型等关键因素。最终,本研究共纳入了120名幼儿教师作为研究对象,他们分别来自中国不同省份的30个幼儿教师学习共同体。
在样本构成方面,我们确保了教师的工作经验分布均衡,其中拥有5年以下工作经验的教师占30,5至10年工作经验的教师占35,而10年以上工作经验的教师占35。这样的分布有助于我们从不同角度分析工作经验对学习共同体影响因素的差异性。教育背景方面,拥有大专及以下学历的教师占比为20,本科学历的教师占比为60,硕士及以上学历的教师占比为20,这反映了当前幼儿教师教育水平的普遍情况。
我们还考虑了地理位置的多样性,确保了城乡结合的样本分布。具体来说,城市地区的幼儿教师占60,农村及乡镇地区的幼儿教师占40。这样的分布有助于我们理解不同地理环境下幼儿教师学习共同体的特点及其面临的挑战。在所在学习共同体的类型上,我们选择了公立幼儿园、私立幼儿园以及非营利性教育机构的教师,以期获得更全面的视角。
通过对这些样本的深入分析,本研究旨在揭示影
您可能关注的文档
最近下载
- 橡胶工艺-橡胶的老化与防护体系.doc VIP
- 白皮书欧盟电池法规概览.docx VIP
- 预防校园欺凌主题班会(课件).ppt VIP
- 3M3M DBI-SALA Fall Protection Full Line Catalog说明书用户手册.pdf
- 2025年广东机电职业技术学院单招职业技能测试题库附答案(综合题).docx VIP
- NY-T-815-2004-肉牛饲养标准.pdf VIP
- 架桥机安装拆卸监理细则.pdf VIP
- DB53_T810-2016 桥梁有效预应力检测技术规程.docx VIP
- 综合实践活动课教学设计(通用16篇).docx VIP
- 基于智能优化算法的爆破设计参数优化方法及装置.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)