偷逃税行为行政处罚与刑事处罚衔接机制研究的开题报告.docxVIP

偷逃税行为行政处罚与刑事处罚衔接机制研究的开题报告

一、选题背景

税收作为国家财政收入的重要来源，对于维护国家经济发展和社会稳定具有重要意义。然而，少数纳税人存在偷逃税行为，导致国家财政收入流失，严重影响了税收的公平性和税收制度的稳定性。为了打击偷逃税行为，我国实行了行政处罚和刑事处罚并行的机制。但是，现实中行政处罚和刑事处罚之间存在一定的衔接问题，导致处罚效果不尽如人意，甚至出现了漏罪和错罚的情况。

因此，本文拟对偷逃税行为行政处罚与刑事处罚衔接机制进行研究和探讨，从而提出完善行政处罚和刑事处罚相互配合的对策和建议。

二、研究目的

本文的研究目的主要是通过对偷逃税行为行政处罚和刑事处罚衔接机制的分析，找出存在的主要问题和不足，从而提出切实可行的解决方案，以完善行政处罚和刑事处罚的衔接机制，保证偷逃税行为得到有效打击和惩罚。具体目的如下：

1.分析偷逃税行为行政处罚和刑事处罚的执行现状和存在的问题；

2.分析偷逃税行为行政处罚和刑事处罚衔接机制的不足之处；

3.探讨偷逃税行为行政处罚和刑事处罚衔接机制的改进思路和方案；

4.制定对策和建议，以完善行政处罚和刑事处罚相互配合的衔接机制。

三、研究内容

本文将从以下几个方面展开研究和探讨：

1.偷逃税行为行政处罚和刑事处罚的区别及法律依据，分析其执行现状及存在的问题。

2.偷逃税行为行政处罚和刑事处罚衔接机制存在的问题，探讨其整改思路和方案。

3.揭示偷逃税行为行政处罚和刑事处罚衔接机制不完善的原因。

4.从行政侦查、立案、提审、审判，以及资源整合、信息共享、工作协调等方面提出完善偷逃税行为行政处罚和刑事处罚衔接机制的对策和建议。

四、研究方法

本文将采用文献资料法、案例分析法、实证研究法等多种方法进行研究与探讨。其中，文献资料法主要用于收集和梳理相关的理论和实践资料，案例分析法主要用于分析和比较已有的偷逃税行为案例，实证研究法主要用于通过实验调查、问卷调查等方式获得数据，并进行统计分析和验证。

五、论文结构

本文主要包括以下几个部分：

第一章：绪论。主要介绍选题背景、研究目的、研究内容、研究方法，提出研究的意义和价值。

第二章：偷逃税行为行政处罚和刑事处罚的区别及法律依据。重点介绍行政处罚和刑事处罚的概念、范畴、种类，探讨其法律依据和区别。

第三章：偷逃税行为行政处罚和刑事处罚的执行现状及存在的问题。对目前偷逃税行为行政处罚和刑事处罚的执行情况和存在的主要问题进行分析和探讨。

第四章：偷逃税行为行政处罚和刑事处罚衔接机制的不足之处。分析现实中偷逃税行为行政处罚和刑事处罚衔接机制存在的问题。

第五章：偷逃税行为行政处罚和刑事处罚衔接机制的改进思路和方案。从行政侦查、立案、提审、审判，以及资源整合、信息共享、工作协调等方面提出完善行政处罚和刑事处罚相互配合的衔接机制的对策和建议。

第六章：结论。对本文的研究结果进行总结和归纳，提出展望和建议。