联通基于SA组网的联通5GC网络信令数据采集方法探讨.docxVIP

基于SA组网的5GC网络信令数据

of5GCNetworkBasedonSANetwork

采集方法探讨

0引言

作为新一代的移动通信技术，5G的性能目标是高数据速率、低延迟、节省能源、降低成本、提高系统容量和大规模设备连接。4G到5G的演进，一说到5G，大家会更多联想到NewRadio，但相比空口的变化，核心网的变化更加明显，故在现网部署中，国内运营商

——————————

收稿日期：2020-04-02

都采取了先部署非独立组网（NSA），再部署独立组网

（SA）架构。在SA组网中，5G核心网基于服务的网络架构，采用了大量虚拟化技术，也就是说将网元功能虚拟化（NFV）。4G网络中，承载软件的硬件多是专用硬件，而在5G网络中，硬件多采用了X86通用服务器，在软件上，采用了像Openstack这样的虚拟化平台，然后这些核心网元运行在虚拟机上。在上层软件中，借鉴了IT行业的微服务架构，采用了基于服务的架构

（SBA）。

这些种种的改变，让VNF之间在交互的时候，不一定通过物理链路进行，相对于传统的物理设备使用物理链路分光镜像的采集方式而言，虚拟化技术信令采集不能再复用前期4G的采集方法，面对基于SA组网的5G核心网（5GC），亟待一种新型的信令数据采集方式。

1信令采集方式

信令采集是通过软件或者硬件，将2个网元之间的交互信令数据采集到相关的分析系统，通常分为软采和硬采2种。

1.1软采方式

软采是由大网设备直接输出业务单据，以网元为粒度直接输出所需的采集文件，可随大网同步实施。

在基于SA组网的5G网络中，若采用软采的方式，可围绕接入和移动管理功能（AMF）、会话管理功能

（SMF）、统一数据管理（UDM）、用户面功能（UPF）4类网元输出软采话单，其中：

a）AMF/SMF/UDM：输出信令面xDR（XXDetailedRecord详细记录，本文特指信令详细记录）和信令面的原始码流。

a）软采基于网元输出流程单据，由业务发起网元输出话单。

b）当接口2端的网元只有1端可以输出软采话单时，即由此网元输出话单。

根据上述原则，对外输出的时候，大网设备直接输出xDR文件到采集服务器，从而实现信令数据采集。

1.2硬采方式

硬采是一种不依赖于大网设备的采集方式，它通过分光或者镜像的方式，从相应的物理链路中直接获取原始码流，并进行深度包检测（DPI）解析，从而生成xDR文件。

以A、B网元采用光纤通信的方式为例，如图2所示，A、B网元采用光纤方式进行通信，在A的发射端到B的接收端之间增加一个分光器，分光器可理解成为一个棱镜，它是一个无源设备，将光信号复制一份（图2采取了8∶2分光）到信令采集设备，从而实现信令数据采集。

采集设备

20%

20%

b）UPF：输出用户面xDR。

在5G网络中采用了服务化接口方式进行交互，假设有AB2个网元，在AB2个网元进行信令交互的时

发100%

分光器

80% 收

候，大致流程如图1所示。 A B

建立连接默认长连接

收80%

分光器

100%发

请求

A 响应 B

关闭连接

图1A、B网元采用HTTP进行交互

从图1中可以看出，在正常的交互过程，A、B2个网元，均能输出请求和响应信息，故A、B2个网元，任选其一，都可以输出相应xDR文件。

若出现异常情况，A发起请求，但A并未收到响应消息，这时的原因是多样的，有可能是B未收到响应，或者B响应的数据在回传的时候丢失等，在这种情况下，A仍能输出带有异常信息的xDR，但B则可能无法输出，因为B可能并未收到请求，根据这些特性，对软采输出xDR做了以下约束。

图2A、B网元采用光纤通信交互

根据硬采和软采的特性，进行了软硬采的对比分析，如表1所示。

根据上述对比，软采硬采各有优劣，需要根据不同的场景进行选择。综合各方面因素，并考虑对大网主设备的影响程度以及灵活性，本文仍建议采用硬采的方式进行信令采集。

2基于SA组网的5G网络信令采集方式

在基于SA组网的5G网络中，中国联通采取大区集中建设控制面的方式来实现核心网组网，现以大区集中建设的这种方式来分析信令采集方式。

大区DC中的组网中涉及信令采集的网元一般分为以下4部分。