有人认为行测测智商真么.pdfVIP

2021/10/1上午7:41为什么有人认为是测智商？真的是测智商么？-知乎

为什么有人认为是测智

商？真的是测智商么？

如果把智商定义为会灵活运用，会具体问题具体分析。那么行

测确实是测智商的，因为反套路化一直都很明显。

我参加过六次公考，最高91分，可惜91分那次截图不

见了，剩下第二高的截图如下。

限于篇幅，没办法把的每个题型细细地讲，在这里，我只

从整体上说说参加公考必须掌握的主义方法论。

大家千万别小看方法论，它是备考的基础。没有掌握主

义方法论的话，复习时必然会做大量的无用功，甚至连方向都

把握不住。

1/13

考试，是国家行政机关以及党群机关招录人才的考试。

招录什么样的人才？起码要有科学的世界观。，科学的

世界观，就是主义世界观。而世界观决定了方法论。所

以考试，本质上是在考查考生们能否在解题的过程中自

觉地运用主义方法论。

而其中最重要的就是看考生能否做到以下这两点：

第一点，具体问题具体分析。

第二点，抓住主要和的主要方面。

第一点针对笔试，第二点针对面试。

先说说主义方法论的第一点，具体问题具体分析。对这

一能力的贯穿了和申论。

对于，很多人不解：为什么刷了那么多题，依然考不好行

测？

因为无论国考还是联考，每年的题都在创新。

不是题型创新，而是思路创新。

绝大多数题目，你是无法套用一个固定的思维模式就搞定

的，你必须要学会具体题目具体分析。甚至可以这么说，固定

的思维模式对你解题有一定的负作用。

固定的思维模式反映到做题上，就是一些辅导书或者名师所谓

的秒杀技巧。

2/13

殊不知，那些秒杀技巧可能只是针对某一体题目的，换成

别的题，就不是秒杀技巧了，而是技巧。

先说说言语理解题为什么需要具体问题具体分析。

关于言语理解题，一些辅导机构发明了很多所谓的秒杀技巧。

比如什么总结句一般在第一句或者最后一句，因果关系一般强

调结果，碰到转折词只用看转折词后面的内容等等。

恕我直言，这些「技巧」早就该扫进堆了。连具体的文字

内容都不看就套用这种技巧去做题，正确率怎么可能高？

比如下面这道：

只有儿子做了父亲，这父亲才有觉悟对自己的父亲好起来，可

以与父同地衔一枝烟，共同拔下巴上的胡须。但是做父亲

的已经丧失了一个的真正权势后，对于儿子的能促膝相谈

的态度却很有几分苦楚，或许明白这如同一个得胜的将军盛情

款待一个败将只能显得人家宽大为怀一样，儿子的恭敬即使出

自真诚，父亲在本能的里仍觉得这是一种，于是他

开始钟爱起了。

这段文字意在叙述（）

A.祖孙之爱的缘由

B.父子天伦之乐背后的无奈

C.一家三代的变迁

3/13

D.父子间的与责任

这题选什么？

按照法：如果文段中有但是、于是、所以等，那

么这个词后面的那句话就是答案。但是这段文字既有「但是」

又有「于是」，到底哪个词后面的句子才是答案呢？如果是

「于是」，那就是「于是他开始钟爱起了」，那就错选A

了。

按照句法：包括首句法