司法考试主观题3 - 司法考试.docxVIP

：1.乙公司签订补充协议的行为是否属于表间代理？为什么？2.

：1.乙公司签订补充协议的行为是否属于表间代理？为什么？2.若甲公司能证明仲裁协议是乙公司私自用甲公

货后，收到了破产通知，遂通知卡车返回。丙公司申报破产债权，被乙公司拒绝。丙公司遂向法院提起诉讼。问题

的认定有不同见解，分别写出）三、王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝

就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。2/6医院停车场监控

2018司法考试主观题

考试结束后，来重新审视一下折磨了你4个小时的吧！本真题据网友回忆汇编，如有差错，也在情理之中，请大家谅解，总结这些内容目的希望学法律的各位童鞋一起学习，共同进步。

司法部公告今年并未发布真题及答案的公布时间，因此可能永远不会有官方版的真题，暂时把这个版本做个参考吧！废话不多说，上题！

本版本是大多数网友辛苦及网上来源，如有侵权，请告知本人，本人及时删除。（放到这个只是方便大家交流学习，没有其他目的，同时让我们一起感谢为这个版本付出的所有人！）

一、

结合工作和学习，谈谈坚定不移走中国特色社会主义法治道路的核心要义。

二、

王某是黑社会性质组织的领导者，某日和刘某一起到餐厅吃饭时，消费3000元，刷卡付款时，服务员吴某将金额输入为30000元，王某果然没有注意到，遂刷卡付款。

离开前，王某发现银行卡少了30000元，于是大怒，欲和刘某一起劫持吴某，在捆绑过程中不慎将吴某摔成重伤，王某怕工作人员报警，就放弃劫持，和刘某迅速逃离。

在王某和刘某走出酒店时，在门口被武某等四名保安拦截。王某遂让刘某打电话喊人，刘某给林某、丁某打电话，并私下叫二人带枪过来，林某二人将枪支藏在衣服里，护送王某上了私家车。

武某等人见状遂让私人离开。王某上车以后气不过，让刘某好教训一下他们”，然后就驾车离开。

1/6

的法定代表.（甲乙公司派律师打听了该消息，并获知事情）后丙公司销售不力，甲公司向法院起诉以此解除委托行登记物品清单和保全措施。问题：市建设规划局责令王某限期拆除的行为是什么性质王某的被告是否正确

的法定代表.（甲乙公司派律师打听了该消息，并获知事情）后丙公司销售不力，甲公司向法院起诉以此解除委托

行登记物品清单和保全措施。问题：市建设规划局责令王某限期拆除的行为是什么性质王某的被告是否正确?为什

甲公司和乙公司协商有重新达成协议，将甲公司之前的欠款本金8500万元作为对乙公司的借款，乙公司同意以

甲公司到期无法清偿，则房屋归丁所有。（这一部分细节表述可能有出入）甲公司没钱给乙公司支付工程款，乙公

王某离开后，刘某指使林某、丁某向保安武某开枪，二人同时开枪，一人朝武某腿部、一人朝腹部开枪，只有一枪击中武某腹部，导致其死亡，现在无法查明是谁击中。

问题：

1、对于吴某行为的定性，有几种观点？须说明理由。

2、对于王某劫持吴某的行为应如何定性，为什么？

3、对于武某的死亡，王某、刘某、林某、丁某如何定性？为什么？（其中对王某行为性质的认定有不同见解，分别写出）

三、

王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。

李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上

车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。

王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。

赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。

饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。

2/6

指使林某、丁某向保安武某开枪，二人同时开枪，一人朝武某腿部、一人朝腹部开枪，只有一枪击中武某腹部，导仲裁委。后来乙公司以甲公司的名义与丁公司签订购货合同，并加盖了甲公司公章。3/6后甲乙公司发生争议，

指使林某、丁某向保安武某开枪，二人同时开枪，一人朝武某腿部、一人朝腹部开枪，只有一枪击中武某腹部，导

仲裁委。后来乙公司以甲公司的名义与丁公司签订购货合同，并加盖了甲公司公章。3/6后甲乙公司发生争议，

录