竞争性市场的均衡分析.pptVIP

首先，完全竞争的市场环境符合交换的帕累托最有条件由过去所学知识可知，消费者要以有限的收入获得最大的效用，必须使其所消费的任意两种商品的边际替代率等于这两种商品的价格之比，即由于完全竞争市场环境中，所有的消费者都是市场价格的被动接受者，因此，都享有同样的价格水平。这就使得任意消费者在实现消费均衡的同时也就实现了交换的帕累托最优条件。如消费者A的均衡条件为，消费者B的均衡条件为由于价格相等，所以,可见完全竞争满足了交换的帕累托最优条件。第64页,共73页，2024年2月25日，星期天其次，完全竞争的市场环境符合生产的帕累托最有条件由已学知识可知，生产者要用既定的货币投入获得最大的产出，必须使其在要素市场上购买的任意两种生产要素的边际技术替代率等于这两种要素的价格之比，即在完全竞争市场条件下，所有的生产者都是价格的被动接受者，因此，都面临同样的要素价格水平。这就使得任意生产者在实现生产均衡的同时也就实现了生产的帕累托最优条件。如生产者C的均衡条件为，生产者D的均衡条件为由于价格相等，所以,可见完全竞争满足了生产的帕累托最优条件。第65页,共73页，2024年2月25日，星期天在厂商理论中，厂商要实现利润最大化必须使MR=MC，由于在完全竞争的市场条件下，商品价格不变，厂商的MR=P，所以P=MC。在这种情况下，两种产品的边际转换率等于两种商品的价格之比。由于,因此，△Y可以看成是X的边际成本（机会成本），而△X也可看成Y的边际成本。如果用MCx和MCy分别代表X和Y的边际成本，则有：在完全竞争市场中，P=MC,则有Px=MCx,Py=Mcy,于是，。再次、完全竞争的市场环境也符合交换和生产的帕累托最有条件第66页,共73页，2024年2月25日，星期天接上页在完全竞争市场下，要实现生产和交换的帕累托最优状态，必须使产品的MRTxy=MRSxy。由于在厂商实现利润最大化时，两种产品的边际转换率等于两种产品的价格之比，而在消费者实现效用最大化时，两种商品的边际替代率也等于两种产品的价格之比。因此，若厂商和消费者面临的两种商品的市场价格相等，则由于厂商和消费者都是市场均衡价格的接受者，因此，完全竞争也满足了生产和交换同时的帕累托最优条件。第67页,共73页，2024年2月25日，星期天综上所述，可见，完全竞争的市场环境是全面实现帕累托最优的必要条件。但是，在现实经济生活中，由于竞争的不完全性，所以，单纯依靠不完全竞争的市场调节，很难实现全面的帕累托最优境界。第68页,共73页，2024年2月25日，星期天四、竞争性市场与帕累托效率竞争性市场均衡是一个帕累托最优，因为它能够满足帕累托最优的实现条件，是社会福利最大的状态。在完全竞争市场上，每一个消费者、生产者和要素所有者，都是信息充分、资源自由流动和完全理性的行为主体，它们在市场机制的调节下通过不断调整自动达到帕累托最优条件。在完全竞争市场中，只有均衡才会是社会福利最大的状态。无论是价格高于均衡价格（供大于求）还是低于均衡价格（供小于求），都还存在增大社会福利的机会。第69页,共73页，2024年2月25日，星期天五、阿罗不可能定理完全竞争经济在一定的假定条件下可以满足帕累托最优的三个条件，因而可以达到帕累托最优状态。但帕累托最优状态还不是对资源最优配置的完整描述，因为它没有考虑收入分配问题。（案：经济资源配置最优不一定就是社会福利最大，这里涉及效率和公平问题）第70页,共73页，2024年2月25日，星期天阿罗不可能定理资源配置问题的彻底解决关键在于社会福利函数。那么，是否存在从个人偏好中推导出来的反映社会偏好的社会福利函数呢？美国经济学家肯尼斯.阿罗在1951年证明了那是不可能的，即：在非独裁的情况下，不可能存在适用于所有个人偏好类型的社会福利函数。阿罗意识到要形成社会福利函数，必须通过一定的程序把所有的个人偏好次序归结为单一的社会偏好次序，而这是不可能做到的。后来人们用“大多数规则”投票做例子来说明阿罗不可能定理。第71页,共73页，2024年2月25日，星期天帕累托标准的修正与运用卡尔多补偿原则。即使资源的再配置让一部分人受益而让另一部分人受损，但是只要受益者在充分补偿了受损者之