对陪审团制度的认识.docVIP

对陪审团制度的认识

陪审团制度，是一项起源于西方国家的司法制度，以英美为代表的普通法系国家实行陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。

陪审团的人数固定，通常有12名陪审员和12名候补陪审员，小案件也有6人。替补陪审员和陪审员一同产生并旁听案件审理。如正式陪审员因健康原因不能完成工作的，有替补陪审员接替并投票表决。案件事实的认定是初审法院的重要工作，在采用陪审团的审判制度里，由普通民众所组成的陪审团通常用来认定纯然客观之事实。陪审团所认定的结果在英美法上称为verdict，仅具事实认定之效果而非正式判决，法官会据以参酌法律判断做出判决。如果陪审团所认定判决不合乎常理，或者有违背法官所给的法律指示，法官得依一造之声请排除陪审团的结论而迳为判决。

对与英美法系的陪审团制度我们应该辩证的看待。

我认为相对与其他制度来说，陪审团制度是最不容易受人控制的。陪审员独立于政府之外，独立于司法系统之外，并且独立于任何政治势力之外。相对与大陆法系来说，英美法系坚持程序正义，陪审团制度更有利于民主，以辛普森案为例，看了一些材料之后，我认为辛普森百分之百是杀人犯，但是美国的一个联邦法官说的好，他说：“陪审团怎么判我都认为是