17-中国人失掉自信力了吗---(新).ppt

作者主张的观点是什么？我们有并不失掉自信力的中国人在。作者是怎么证明正面论点的？我们有并不失掉自信力的中国人在从古以来现在埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人，……这一类人们坚持抗战和民族解放正面立论间接反驳“埋头苦干的人”主要指广大劳动人民，也指历史上那些科学家、文学家等。如：李时珍、毕升、蔡伦、司马迁……指历史上起义反封建统治和抵御外侮的英雄人物。如：岳飞、文天祥、邓世昌、戚继光….“拼命硬干的人”如：包拯、康有为、梁启超、李大钊…如：玄奘、鉴真……指英勇献身、追求真理的人。为人民鸣不平、伸张正义的人为民请命的人：舍身求法的人：“中国的脊梁”运用了什么修辞方法？有什么好处？这是比喻的说法。“脊梁”本义指人的脊柱，有坚硬、竖直，身体的中轴等特点。这里比喻中国自古以来有着坚定信念、不屈精神的中华优秀儿女。形象地揭示出有自信力的中国人身上那种坚定、正直、顽强的精神，以及他们对中国历史发展起到的重大作用。现在的中国还有脊梁吗？他们的现状如何？（1）从人数上看：（2）从特征上看：（3）从处境上看：何尝少呢？有确信，不自欺，前仆后继地战斗。总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道。6.如何判断“自信力的有无”？自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。“自信力的有无，状元宰相的文章不足为据，要自己去看地底下。”这一句话中“状元宰相”“地底下”分别指什么？这句话有怎样的深刻内涵？状元宰相：指当时国民党反动政客及其御用文人。地底下：指当时还处于地下斗争状态的群众革命力量。这句话是说，中国人是否有自信力，不要看那些反动文人发表出来的文章，而要去看那些真正的堪称中国脊梁的人的所作所为。他们虽然“总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道”，但他们“有确信，不自欺”，是有自信力的中国人。你认为鲁迅说得对吗？请谈谈你的看法。鲁迅的观点是正确的在中国人民的顽强反击下，1945年日本被迫投降。1949年新中国成立，中国人民从此站了起来。1964年，中国第一颗原子弹爆炸成功。2001年，中国加入世贸组织，北京申奥成功。2003年，航天员杨利伟穿越大气层，不远万里为浩瀚星空增添了一抹中国红，标志着中国成为世界上第三个将人类送上太空的国家。近年来，中国5G技术领先世界，成为国人的骄傲。面对突如其来的疫情，中华儿女团结一心，共同抗疫，谱写了一个又一个感人的故事………这些无一不在诉说着中国人是没有失掉自信力的，中国的脊梁永远存在，并将随着千万人的共同努力，坚不可摧。题目，作者，选自《且介亭杂文》。鲁迅在谈自己写杂文目的时说。。。。。。中国人失掉自信力了吗*走近作者【鲁迅】，原名周树人，字豫才，浙江绍兴人，著名文学家、思想家，中国现代文学的奠基人。【代表作】小说集《呐喊》《彷徨》，散文集《朝花夕拾》，散文诗集《野草》，杂文集《热风》《坟》等。背景介绍这篇文章写于1934年9月25日，正是“九一八”事变三周年之际。当时，日本帝国主义的铁骑践踏了东北三省之后，又向关内步步进逼，亡国灭种的威胁迫在眉睫，悲观失望的情绪主宰了一部分人的头脑。8月27日，《大公报》社评《孔子诞辰纪念》哀叹：“民族的自尊心与自信力，既已荡焉无存，不待外侮之来，国家固早已濒于精神幻灭之域。”针对上述情况，为了批驳这种错误论调，鼓舞民族自信心，鲁迅在他53岁寿辰时，写下了这篇著名的驳论文。“中国人失掉自信力了”阅读全文，说说对方的观点是什么？作者是怎样批驳对方的观点的？信“地”信“物”信“国联”一味求神拜佛“他信力”自欺力≠失掉自信力论据不能证明其论点驳论证他信力自信力仿拟效果：既指出中国人其实是“相信他物他人之力”并不是相信自己，又通过一字之差的两个词的对比，使本文妙趣横生，富有辛辣讽刺意味作者既然认为对方的论点是错误的，为什么还要承认对方说的都是事实？先摆出对方的论据，并且承认这些论据本身的正确性，为后文批驳其论证过程的错误做铺垫。欲情故纵，先“抬”后“贬”达到讽刺的效果。题目，作者，选自《且介亭杂文》。鲁迅在谈自己写杂文目的时说。。。。。。