- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
试论完善我国刑事非法证据排除规则的建议的开题报告
开题报告
一、选题背景
随着我国法治建设的不断推进和人民法治意识的不断增强,刑事司法实践中对于非法证据排除的需求日益增强。本课题选取该问题作为研究对象,旨在对我国刑事非法证据排除规则进行完善和改进,提高我国刑事司法公正性和有效性。
二、研究意义
非法证据排除是我国刑事司法的一项基本原则,其目的是保护被告人的合法权益,维护司法公正与权威性。然而,在现实司法应用中,由于我国刑事非法证据排除规则的不足和应用不当等因素,非法证据存在被采信的可能性,导致对被告人的权益侵害。
因此,本研究的意义在于:
(1)为保障被告人的合法权益和维护司法公正提供有力的法律保障和制度支持。
(2)为优化司法程序、提高司法公信力和权威性培育司法文化奠定基础。
(3)为深化司法体制改革、推进法治建设提供有益参考。
三、研究主要内容和研究方法
本论文的主要内容是探讨我国刑事非法证据排除规则存在的不足和问题,并针对其薄弱点进行完善和改进的建议。
具体来说,研究将从以下三个方面展开:
1、我国现有刑事非法证据排除规则存在的问题和不足,包括缺乏科学性、针对性和可操作性等方面。
2、国外刑事非法证据排除规则的经验和做法,包括主要国家和地区的相关司法实践和法律认定。
3、完善我国刑事非法证据排除规则的建议和措施,包括从法律制度层面和司法实践层面进行改进和完善。
研究方法上,本研究将采用文献资料法、案例分析法、比较法和逻辑分析法等多种研究方法,进行全面而深入的研究和探讨。
四、预期研究成果
(1)对现有我国刑事非法证据排除规则进行分析和总结,指出其存在的主要问题和不足,为下一步的完善提供科学的基础和理论支持。
(2)借鉴国外相关经验和做法,吸收其优点,结合我国实际情况提出完善我国刑事非法证据排除规则的建议和措施,为司法实践提供可操作性支持。
(3)提高我国刑事司法水平,增强司法公正性和有效性,塑造健康的司法文化,推动法治建设和新时代司法改革的深入进行,为我国长远发展提供保障。
五、论文的编写计划
本论文的大体编写计划如下:
第一章前言
1、选题背景
2、研究意义
3、研究现状和趋势
4、论文结构
第二章刑事非法证据排除规则概述
1、非法证据相关定义
2、非法证据排除原则及其作用
3、我国现有刑事非法证据排除规则概述
第三章现有刑事非法证据排除规则存在的不足和问题
1、不完善的制度框架
2、实践中的困难与瓶颈
3、具体问题分析
第四章国外刑事非法证据排除规则的经验和做法
1、国外刑事非法证据排除的原则和机制
2、主要国家和地区的刑事非法证据排除规则
3、探讨国外经验的启示
第五章完善我国刑事非法证据排除规则的建议和措施
1、法律制度层面的改进
2、司法实践层面的改进
3、立法体制改革和群众法治观念提高
第六章总结与展望
1、主要研究成果
2、不足与局限性
3、未来发展方向
参考文献
初步计划完成时间为2022年12月。
文档评论(0)