公共选择最新完整版本.pptVIP

不能指望一个民主社会能够作出一致性决策。阿罗定理并不是说肯定不可能找到一个一致性决策规则，而只是说社会能否找到这样一个规则是不确定的。比如当社会成员具有相同的偏好时，就没有什么问题。布坎南的解释：正是阿罗证明的那种社会选择的一致性之“不可能性”，才反映出民主社会的真髓。启示：民主更多的时候是一种精神而不是一种制度。庶民暴政与苏格拉底之死1789年达维德为鼓舞革命者为信仰和真理而献身的精神，创作了《苏格拉底之死》《理性选民的神话：为何民主制度选择不良政策》（美）布赖恩·卡普兰阿罗不可能定理的实际意义在于，民主制度要正常运行，要求人们的偏好实质上是一致的。强制性公共教育可以确保某种程度的一致性。单峰偏好放松了阿罗定理的哪个条件？间接民主制（代议制）下的公共选择选民利益集团政治家和政党官僚选民（投票人）（voters）选民是政治市场上的需求者选民为什么会去投票？因为他们是理性的，投票为了效用最大化。（a）某些选民会放弃投票权。为什么？成本－收益分析法“投票冷漠症”（b）某些有着共同利益的选民会结成特殊利益集团。“关于选民所不知道的事情可以装满整整一个大学图书馆。在过去几十年里，政治经济学家们一直对人民的治理能力这个由来已久的问题重新表示忧虑，出于自利考虑，他们指出选民是不会犯错的。由于每一张选票对选举结果产生影响的可能性是如此之小，以至于一个现实的利己主义者是不关心政治的，用经济学术语来说，他会选择理性的无知（rationallyignorant）。

这一经济学观点，对于那些将民主奉若神明的人来说，简直是一种羞辱。糟糕的是，选民们恰巧确实知之甚少。不过，只要选民的无知是一种过去式，这还尚可容忍。舆论常常批评民众对那些特别平庸的候选人漠不关心。而稍加思考的人会发现这种冷漠在年复一年地继续，于是他们谴责选民无视民主本身的缺位。”互投赞成票（logrolling）的福利结果投票交易导致社会福利的下降（通常人们都这么认为）投票交易导致社会福利的上升项目投票者净效益之和梅拉尼雷特斯卡列特医院200－110－105－15图书馆－40150－120－10游泳池－270－140400－10项目投票者净效益之和梅拉尼雷特斯卡列特医院200－50－5595图书馆－40150－3080游泳池－120－60400220“所有的政府—实际上，人类的每一种利益与享受，每一种美德与每一种深思熟虑的行动—都是建立在妥协与交易之上的”。－英国政治家埃德蒙·伯克利益集团：具有共同利益的人，组成特殊利益集团。一个人可以分属于不同的利益集团。利益集团可以是松散型的，不一定就要有严密的组织。（狭义的定义要求有组织）问题：具有相同利益的个人所形成的集团的成员，都有进一步扩大这种集团利益的倾向吗？回答：不一定。为什么？相容性利益集团（inclusive）：一个人的收益不影响同一集团中他人的收益。例子：提高进口关税率。问题：“搭便车”问题解决：“选择性激励（selectiveincentives）”排他性利益集团（exclusive）例子：扩大出口配额。问题：更广泛的“搭便车”问题利益集团通常通过寻租来提高集团的收益。寻利在完全竞争中，各生产要素在各产业部门的使用和配置，会使其机会成本和要素收入相等。企业家成功开发一项新产品，其企业就可能得到高于其他企业的超额收入。这种活动可称为“创租（rentcreation）”或称之为“寻利（profit-seeking）”。*公共选择公共选择的定义与特征政治均衡集体行动模式多数同意规则下的投票选举政府失灵选择：经济学永恒的主题私人选择公共选择微观经济学的研究内容是什么？公共选择：又称集体选择（collectivechoice）。投票者根据一定的规则，共同确定集体行动方案的过程。公共选择论是用经济学的方法研究政治问题的一种理论，是介于经济学与政治学之间的新的交叉学科。它以新古典经济学的基本假设、原理和方法作为分析工具，来研究政治市场上的主体（选民、利益集团、政党官员和政治家）行为和政治市场的运行。思考新古典经济学的基本假设、原理和研究方法是什么？公共选择形成的是政治均衡而不是竞争性均衡。数学家：孔多塞经济学家：维克塞尔英国经济学家邓肯·布莱克被尊为“公共选择理论之父”。《论集体决策原理》（1948）一文为公共选择理论奠定了基础。1958年出版的《委员会和选举