质量标准体系审核案例.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

本文搜集了150个质量体系审核中案例,仅供参考。

【案例1】

某涂料厂生产丙烯酸系列内、外墙涂料,质检科长说她们产品分别实施国家相关内、外墙涂料两份通用标准。不过该厂涂料有十多个品种,其产品说明书声称多种指标参数分别高于国家标准要求,而且价格也高低相差十余倍。

该厂提供了每十二个月按国家标准要求做型式试验汇报,但没有说明是送哪个品种去做型式试验,汇报仅统计了按国家标准要求各项参数结论为“合格”,但没有提供高于国家标准要求试验证据。

质检科长说:“涂料检测站全部是只按上述两份国家标准检测。”

审核员问:“你们没有针对不一样涂料制订企业标准吗?”

质检科长:“没有。”

案例分析:

因为该厂涂料品种有十余种,价格也相差十余倍,可见产品性能肯定也有很大差异,而且该厂对外声称其产品性能高于国家标准,就应拿出高于国家标准证据。对这些产品型式试验就应该按高于国家标准要求来做,因为国家标准不能覆盖这些产品要求。企业应该制订高于国家标准企业标准,并按企业标准要求进行型式试验。

本案违反了标准“8.2.4产品监视和测量”要求“组织应对产品特征进行监视和测量,以验证产品要求得到满足。这种监视和测量应依据策划安排,在产品实现过程合适阶段进行。”

【案例2】

某企业新产品研制均由产品设计工艺责任人负责,从研制到投产全部技术问题均由她一个人负责。

审核员想了解对产品工艺相关要求,开发部经理说:“这些东西全部在产品设计工艺责任人脑子里,为了保密,只在个人笔记本里有统计,没有整理成文件。”

审核员要求索看笔记本,经理拿来一个项目标笔记本,审核员看到上面密密麻麻写了很多内容,多是平时做试验统计,没有一定格式。

审核员问开发部经理:“你看得明白吗?”

经理说:“全部是当事人自己记,我通常不看她们统计,一切由产品设计工艺责任人自己负责”。

审核员看到该企业多数研制人员全部是原来从研究所出来,平均年纪大约50岁以上。

审核员问:“这些笔记本以后上交吗?”

经理:“没有明确要求”。

审核员:“假如设计人员不在了怎么办?”

经理:“不知道,好多年来全部是这么要求,没考虑以后事”。

案例分析:

企业这么做法显然是不正确,为了保密能够将文件依据实际情况按密级分类保管。保管在个人手里,实际上极难确保对这些资料进行控制。

本案违反了标准“4.2.3文件控制”“质量管理体系所要求文件应给予控制。”和“7.3设计和开发”相关要求。

【案例3】

某试剂厂生产某种液体试剂,在起草产品标按时,技术监督局某人要求对于成品检验应按国家标准《逐批检验计数抽样程序及抽样表(适适用于连续批检验)}(GB/T2828—1987)进行抽样检验,并说假如不按该标准抽样检验则不给标准立案。该厂无奈,于是就在标准中要求成品检验按GB/T2828实施,但在实际中又不照办。

实际上因为是步骤性产品,检验只是由搅拌罐中不一样位置用吸液瓶取三个样品送质控室检验,根本无法根据GB/T2828抽样。

案例分析:

对于步骤性产品不适于按GB/T2828进行抽样,这里违反了标准“8.工总则”“这应包含对统计技术在内适用方法及其应用程度确实定。”这里按不一样位置取样送检方法是正确,关键在于检测前对于液体应充足搅拌均匀。

自己制订了标准,又不照办,违反了标准“8.2.4产品监视和测量”“这种监视和测量应依据所策划安排,……”要求。

【案例4】

某厂质量目标要求:成品合格率为98%以上。

审核员问张技术员:“成品合格率指是什么含义?”

她回复:“这是指成品出库以后合格率,因为我们成品检验不可能百分之百检验,只是按检验规程进行抽样检验,所以存在不合格风险。”

李技术员回复:“这是指成品入库前合格率。”

检验员小王却说:“这是指成品一次交验合格率。”

案例分析:

本案说明在企业内对于质量目标定义没有得到职员了解和沟通,这势必影响对实现质量目标考评和控制。违反了标准“5.4.1质量目标”“质量目标应是可测量,并和质量方针保持一致。”及“5.3质量方针”“d)在组织内得到沟通和了解”要求。

【案例5】

某线路板焊接加工企业,用户全部是带料加工。

审核员问检验员:“是否对用户送来物料进行检验?”

检验员说:“我们没有检验手段,用户送来什么料,我们就用什么料,反正是她们提供,我们只负加工质量责任,物料质量我们没法负责,这是用户自己责任。”

案例分析:

即使企业没有检验手段,也应按要求进行外观验证,并保留验证统计。对于用户送来质量可疑产品,也应在和用户签定协议上给予泣明,分清责任。

本案违反了标准“7.5.4用户财产”“组织应识别、验证、保护和维护供其使用或组成产品一部分用户财产。”要求。

【案例6】

审核员在审核某建筑企业第一项目经理部时,看到技术交底和检验统计填写笔体很相同,于是问询项目经理:“技术交底和检验统计是由

文档评论(0)

138****9470 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档