圆桌派第二季观后感影评.pdfVIP

本文来源：网络收集与整理|word可编辑

圆桌派第二季观后感影评

《圆桌派第二季》是一档于202X年5月份热播的综艺脱口秀节目，该

节目自热播以来就得到了网友们的高度评价，一起来看看网友们是怎么说的

吧！

01

蒋方舟：“老年人能做很多事但也不觉得累，因为他们有大块的时间。

年轻人做的很多看似消遣的事情，其实特别耗费能量，比如打游戏。”

梁文道：“农民不存在生活与工作的分离，从一开始他们的生活就是工

作，工作就是生活。”

“社会分工越来越细，做的工作相当于螺丝钉，没有成就感。”

蒋方舟：“国外的餐厅服务员很少，所以聚精会神在工作上。中国人服

务员好，工作的时候打闹、谈恋爱，结果工作没工作好，恋爱也没谈好。人

在聚精会神的时候有纪律感，中国人其实不太将纪律。只是有规矩，只是人

和人之间相处的规范。”

到底多少成分是工作，多少是生活。——界由我定

马爷：“现在分工明确，不是我的事，我就不管。”

蒋方舟“生活与诗与远方不是对立的，诗与远方也是眼前的苟且，眼前

的苟且也是诗与远方。”

窦文涛工作带来的际遇，如果不工作就不会去看新闻了解公共事务。

梁文道：“现代人，工作时间可能比以前更长，但绝对更零散。”

1/5

本文来源：网络收集与整理|word可编辑

左派的观点：生活是市场经济骗人最常用来骗人的词，媒体定义的生活

主要是围绕消费。

蒋方舟：“买房，消费不起。就只能消费金额小一点的，也能带来小乐

趣。

马爷：“经济价值决定你的行为

窦文涛：“广告告诉你的幸福生活——植入

以前报纸经常教育年轻人，如何处理过剩的精力。

挤地铁的屈辱感，不能带来绩效的消耗。

“要坚强”

02

圆桌派第二季收官大半个月了，日子仍在继续，唯独好像少了一点点仪

式感。

一周两集的谈话类节目，有一种打卡的惯性。看完周三的节目，这星期

就过了一半了。看完周五的节目，啊，这一周又快过完了。尤其是在日复一

日等待归期的日子里，很需要一点仪式感，来标记时间。

脱口秀的类型非常多，有一个人撑全场的，譬如从说书演绎而来的一千

零一夜、晓说；资讯播报类型的倾倾百老汇、壹周立波秀；演讲类型的

TED、一席；还有不知道如何归类的例如吐槽大会等等。

两个人配合的，要么是一逗一捧的相声类型，要么是一问一答的访谈类

型。

2/5

本文来源：网络收集与整理|word可编辑

人数再往上走，形式就更多了，聊天式的锵锵三人行、四人圆桌派，辩

论式的奇葩说，问卷调查式的大学生了没，段子比拼式的脑大洞开等等五花

八门。

相较于其他形式，聊天式的脱口秀显得最四平八稳没有花头。几个人共

坐一堂，既没有综艺感吸人眼球，言论上又常有分歧，以至于知乎上有人评

论说，谈话类节目的最终结果一定是各说各有理，最后谁也说服不了谁。

这位朋友说的谈话类节目，其实应该指的是这种聊天式的脱口秀，又或

者称为清谈。评论虽没有直接给清谈定高下，但言下之意呼之欲出。

奇葩说团队出了本书叫《好好说话》，里面对交流的类型进行了分类。

目的是影响对方的交流，称为说服。目的是影响第三方的交流，称为辩论。

而清谈的本质，只是观点的呈现，并非为了说服或者辩论。一群人讨论问题

非得达成共识的，那叫开会。事实上真能达成共识的高效会议还真是屈指可

数，大多人都把会议开成了清谈。

和动辄一两个小时的电影、综艺相比，四十分钟左右的脱口秀时间较

短，但形式更单一，信息容量更大，看脱口秀与其说是精神放松，倒不如说

是被裹挟着看了一场头脑风暴。但大量的信息密集地呈现，其实很难系统性

地被内化。也就是说除了特别打动人的金句，其余的信息大多是一闪而过，

很难让人记住。

这让我想起一件事儿。小的时候特别喜欢看智力问答之类的节目，但后

来发现，这类快问快答考验的只是碎片知识的记忆能力，并不能提高思