JAS支具与单纯治疗师手法松动治疗创伤后肘关节僵硬的临床效果进行研究及对比.docxVIP

JAS支具与单纯治疗师手法松动治疗创伤后肘关节僵硬的临床效果进行研究及对比.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

摘要

目的:对JAS支具与单纯治疗师手法松动治疗创伤后肘关节僵硬的临床效果进行研究及对比。方法:选取长治医学院附属和平医院骨科和康复科内时间从2019年11月到2020年2月中由于肘关节创伤后出现僵硬的患者20人,将其按随机数字表法分为治疗组和对照组。将患者每天使用2次JAS支具进行关节松动作为治疗组;将治疗师每天对患者进行2次的关节手法松动作为对照组,每次20-30分钟。两组都在蜡疗法辅助的前提下进行以上治疗。治疗周期两组均为4W。然后比较两组治疗前后关节活动范围(ROM),疼痛缓解程度(VAS),Mayo肘关节功能评定。结果:经过4W治疗后,两组患者肘

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

乐于分享,有偿帮助。

版权声明书
用户编号:8070007123000004

1亿VIP精品文档

相关文档