政府绩效审计评价标准研究的开题报告.docxVIP

政府绩效审计评价标准研究的开题报告

一、选题背景

政府绩效评价是近年来国内外受到广泛关注的研究领域，也是政府管理改善和实现创新发展目标的重要手段。政府绩效审计是对政府绩效评价的经济、公正、实证、可信的支持和保障，具有促进政府行政效能提高、促进政府经济效益与社会效益平衡的作用。目前本领域尚存在一系列关键性问题待解决，这也为政府绩效审计评价标准研究提出了引人注目的课题。

二、研究意义

政府绩效审计评价标准是提高政府绩效管理质量、有效实现政府管理目标的重要手段，旨在实现政府权力监管、投资决策优化和责任追究等目标。研究政府绩效审计评价标准有以下几个方面的意义：

1.有利于制定和优化政府绩效管理制度和政府绩效审计制度，建立和完善行政机关绩效管理和监管体系。

2.对于政府行为合法性、规范性、有效性的评价标准有助于建立规范、公正、高效的政府机构形态和政府行为，提高政府行为的资金使用效率和社会效益。

3.加强政府行政管理标准的建设和提高服务水平，实现政府的优质服务目标。

三、研究目标

本研究的总体目标是通过深入研究，提出具有适用性和可行性的政府绩效审计评价标准，完善政府绩效管理制度和政府绩效审计制度，加强了政府行政管理标准的建设和提高服务水平，实现政府的优质服务目标。

四、研究内容

本研究将围绕政府绩效审计评价标准这一主题，展开具体研究，内容包括：

1.政府绩效审计评价标准的理论研究。对目前国内外有关政府绩效审计评价标准的理论进行梳理、分析和评价，探讨我国政府绩效审计评价标准的现状与其面临的问题，明确政府绩效审计评价标准的内涵和基本特征。

2.政府绩效审计应用案例分析。对不同部门、不同层级、不同区域及不同行业的政府绩效审计案例进行分类分析和比较，总结政府绩效审计的发展趋势和特点，找到不同部门和不同层级的政府绩效审计之间的实质性差异。

3.政府绩效审计评价标准的设计。在前两个部分的基础上，提出不同领域的政府绩效审计评价标准，并利用相关技术手段进行实践性研究，最终设计一套适合我国政府绩效审计的评价标准框架。

五、研究方法

本研究采用以下方法：

1.理论分析法。对现有政府绩效评价标准的理论进行系统梳理、分析和评价，进行比较研究，构建政府绩效审计评价标准的理论体系。

2.案例研究法。以国内外已有的政府绩效审计评价案例为基础，进行大量的实证分析，研究不同政府绩效审计评价案例的特征。

3.问卷调查法。根据制定的政府绩效审计评价标准方案，设计问卷，对某些行业、单位或个人进行问卷调查，以获得针对性的政府绩效审计评价标准的信息。

六、研究预期结果

本研究的预期结果包括：

1.制定政府绩效审计评价标准的理论体系，分析提出行业、领域及组织形态的不同绩效管理指标和审计评价标准等。

2.提出具有可行性和适用性的政府绩效审计评价标准框架，包括建议的指标、评估工具和绩效管理和监督机制的优化。

七、可行性分析

本研究设计内容充实、研究方法成熟，将有助于提高我国政府绩效管理质量，实现高效、公正、规范、责任可追溯的政府机构形态和政府行为。本研究涉及面广、应用价值高，拥有丰富的实践意义和广泛的应用前景。

八、研究计划

本研究计划时间为一年，按照以下具体进度：

第一期：形成研究设计

时间节点：第1-3个月

工作内容：1）明确研究内容；2）搜集相关文献与数据；3）完善研究框架。

第二期：进行理论和案例研究

时间节点：4-9个月

工作内容：1）梳理与分析政府绩效审计评价标准的理论；2）分析不同部门、不同层级、不同区域及不同行业的政府绩效审计应用案例。

第三期：制定政府绩效审计评价标准的设计

时间节点：10-12个月

工作内容：1）综合前期研究成果，构建政府绩效审计评价标准的总体框架；2）参考实践文献与数据，具体制定指标、评价工具和绩效管理和监督机制的优化建议。

本研究计划将在研究周期结束后发布研究成果，包括调研报告、理论研究报告和实证研究报告，并且会进行现场报告，以期提高成果的推广和应用。