4.2关注生物技术的伦理问题省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖PPT课件.pptxVIP

4.2关注生物技术的伦理问题1/27一、克隆技术引发伦理问题（一）克隆人1、阅读课题背景，了解克隆人发展2/272、克隆人概念（1）、治疗性克隆：是指把克隆出来组织或者器官用于治疗疾病。因为一些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在试验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种克隆是为了用于医疗.（2）、生殖性克隆：是指出于生殖目标使用克隆技术在试验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿过程。而在试验室使用克隆技术制造胚胎过程被称为“治疗性克隆”。3/273、争论焦点：(1)、有些人赞成：①是一项科学研究，应该支持②道德观念能够改变(2)、伦理学家反对：①克隆人严重违反了（）②冲击了现有（）等传统伦理道德观念③克隆人是制造（）和（）上都不健全人④技术还不成熟人类伦理道德婚姻、家庭、两性关系心理上社会地位4/27(3)生物学家认为：克隆技术尚不成熟，可能克隆出。有严重生理缺点孩子(4)坚持做克隆人科学家认为：技术问题可经过（）()、()来处理胚胎分级基因诊疗染色体检验(5）我国观点：禁止生殖性克隆不赞成、不允许、不支持、四不标准：（）任何（）克隆人，但不反对（）克隆不接收生殖性治疗性5/27[4、讨论]1.伦理学家和科学家对待克隆人角度有什么不一样？答：伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多是从科学可行性和科学意义角度看问题。2.你愿意被科学家克隆吗？为何？答：从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论，现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申四不标准，表达了中国大多数人价值观取向。6/273.克隆人假如真来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？答：(1)到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目标被克隆出来，也没有必要去争论该结果有什么科学价值，而应该把克隆人看成我们社会中一个普通组员，尊重他人权、人格。(2)要用他做试验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他身心健康。社会应该以日常心态对待克隆人，使克隆人取得和我们一样生存和发展条件。(3)当前，克隆动物还那么困难，克隆人愈加不易，当世界上有那么几个克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常生活秩序。7/27（二）、设计试管婴儿1、阅读背景资料，了解设计试管婴儿历史旁问：（1）你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生吗？答：中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生。8/27（二）、设计试管婴儿旁问：（2）为处理不孕夫妇生育问题而出现试管婴儿，与本文所说“设计试管婴儿”有什么区分？答：“设计试管婴儿”：实际上就是指体外受精形成胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，依据人们需要，将胚胎一个细胞取出，进行遗传学诊疗，如诊疗血型、诊疗性别、诊疗HLA类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以到达出生所需类型婴儿一个技术伎俩。普通我们所说做试管婴儿，无须经过()这一步骤。基因检测9/272、争论焦点：（1）、有些人认为不符合伦理道德：①把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命（）②抛弃或杀死多出胚胎无异于“谋杀”③有些人会滥用试管婴儿技术，如设计（）不尊重性别10/272、争论焦点：（2）很多人认为符合伦理道德：①表达了父母强烈爱子之心②是救人最好，最快捷方法③提供骨骼中（）不会对试管婴儿造成损伤④脐带血更是“身外之物”造血干细胞11/27（3）我国观点：实施（）必须取得卫生部同意证书。体外受精-胚胎移植及其衍生技术思索：