neubt2015国考行测备考假设法在逻辑题目中灵活运用.pdfVIP

2015国考备考：假设法在逻辑题目中的灵活运用

在国家的考试中，解题时最常用到的法就是假设法，无论是数学

题，还是逻辑题，都有体现。这种方法的好处是，当我们对于问题无从下手之时，从选项的

角度，假设其正确并带入题干，如果能够正确推导，那么选项就为正确答案，反之错误。如

果已经对选项进行了初步排除，在剩余的两个选项中无法确定时，可以选择这一方法。下面

中公专家为大家举几个例题，体会假设法在判断推理题目中的运用。

【例1】甲说：“乙说谎”;乙说：“丙说谎”;丙说：“甲和乙都说谎”。

请确定下面哪一个选项是真的?

A.乙说谎B.甲和乙都说谎

C.甲和丙都说谎D.乙和丙都说谎

【答案】C。中公解析：假设甲说真话，那么按照甲所说内容：乙说假话，同样按照乙

的说话内容：丙说真话，再根据丙的说话内容：甲说假话，发现这个命题与前面假设，

所以甲应该说假话，那么可知乙说真话，丙说假话。

【例2】一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来

到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三

个木牌，他仔细辨认木牌上的一条路边的木牌写着：此路通向智慧酒店。第二条路边

的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块

写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。

如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗?如果能，应走哪条路?

A.能，走第一条路B.能，走第二条路

C.能，走第三条路D.不能

【答案】C。中公解析：条件中确定是哲学家以第三块牌子为依据，即该牌子所写两块

木牌一真一假。因此就是两种可能情况，采用假设法：1.假设第一块木牌为真，即第一条路

通向智慧酒店;而第二块木牌为假，即第二条路通智慧酒店，显然与题干只有一条通智慧酒

店，因此这种假设错误，只能是第一块木牌为假，第二块为真，判断得到前两条路都不

通，所以走第三条路是可以通向智慧酒店。

这道题是可以优先排除选项D的，就是在考试中几乎没有这样的选项是正确的，而选项

A和B有很强的类比性，考虑答案就在二者之中，这也符合我们的假设思路。

【例3】学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可

以断定是周、吴、郑、的某两个捐的。经询问：

：“不是我捐的。”

：“是的。”

：“是的。”

：“我肯定没有捐。”

最后经过详细证实四个人中有两个人说的是真话。

根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?

A.是捐的B.是周和的

C.是的D.是的

【答案】C。中公解析：的话为，可推出周和郑也是一真一假，假设假

话，真话，推出是周和的，没答案。因此应该是真话，假话，推出是王和

的。

如果大家能够熟练运用以上方法，相信在考试短短的120分钟之内，一定能够快速解决

问题。最后，中公专家祝考生朋友们好运!

在备战国考的，你还需要这些：

点击率最高的备考：猛戳进入

如何轻松掌握备考秘诀？：猛戳进入

时政不了解，怎能赢国考？：猛戳进入

最全的和解析：猛戳进入