生活垃圾生物反应器填埋技术.pdfVIP

中存在的种种不足和所面临的困境做了详细的叙述，同时介绍

了生活垃圾生物反应器填埋技术的种种优势和不同类型的生物

反应器填埋技术的特点，结合我国垃圾处理处置现状，得出生

物反应器填埋技术是走出我国垃圾填埋处理困境的有效方式。

摘要：通过对城市生活垃圾卫生填埋处理方式过程中存在的种

种不足和所面临的困境做了详细的叙述，同时介绍了生活垃圾

生物反应器填埋技术的种种优势和不同类型的生物反应器填埋

技术的特点，结合我国垃圾处理处置现状，得出生物反应器填

埋技术是走出我国垃圾填埋处理困境的有效方式。

关键词：卫生填埋困境生物反应器填埋技术好氧生物厌氧生物

反应器

1城市生活垃圾卫生填埋处理现状及困境

城市生活垃圾卫生填埋处置方式由于具有技术可靠，工艺

简单，管理方便；投资相对较省，运行费用低；适用范围广，

对生活垃圾成分无严格要求，能完全消纳进场垃圾等一系列优

点，在许多地区和国家都得到了广泛的运用。如美国填埋处理

[1]

量占垃圾总处理量的69.24％，英国垃圾填埋处理占垃圾总

处理量的67％，1991在德国年垃圾填埋处理量占垃圾总处理

量的60％，在西班牙占75％，而我国在统计结果显示垃圾填

埋处理量占垃圾总处理量的80％。尽管垃圾卫生填埋处理技

术拥有以上一系列的优点和得到了广泛的运用，然而现行传统

的“干穴式”（DryTomb）卫生填埋技术要求填埋过程中实行

单元填埋、每日覆土、中场覆土，封场时再用自然土和粘土甚

至土工膜组成最终覆盖层，严格按照上述要求施工的填埋场封

活性减弱甚至停止，场内垃圾的生物降解是一个无任何控制的

自然降解过程，封场后很长一段时间（数十年）内垃圾保持不

变或者变化很小。此时的垃圾填埋场是一个潜在的污染源，一

旦填埋场的覆盖层和防渗层部分功能失效，其污染特性必将暴

露无疑。这种垃圾填埋形式实际上人为制造了一个定时炸弹，

其实质只是将当代人产生的垃圾这一污染源转移给了下一代或

后几代，这不符合可持续发展战略要求。现行的垃圾卫生填埋

技术存在占地面积大的缺点之外，还存在如下几个无法避免的

缺陷，由此严重的制约了垃圾卫生填埋技术的进一步推广和运

用。

1.1传统填埋场渗滤液水质、水量波动较大，处理难度大

现行垃圾填埋场渗滤液产量直接受进入场内的大气降水量

的影响，一般填埋场运营期间渗滤液产量大，封场后渗滤液量

相应减少；雨季渗滤液产量大，旱季渗滤液量则较少。受垃圾

组分，大气降雨量的影响，填埋场渗滤液水质水量季节性波动

显著；受填埋垃圾分解阶段的影响，填埋初期渗滤液有机污染

物浓度特别高，垃圾填埋后期污染物浓度则逐渐降低。由于一

般填埋场据城市污水处理厂距离较远，即使较近大量高污染物

特征的渗滤液也会对城市污水处理系统的正常运行带来冲击，

故一般填埋场都建设有独立渗滤液处理系统。但包括物理、化

学、生物处理法等工艺在内的渗滤液处理系统都无法适应不断

变化的渗滤液水质和水量的要求，经常要求随季节以及填埋阶

段的不同改建渗滤液处理系统或对系统的有关运行参数进行调

整。

1.2传统填埋场渗滤液污染强度高，二次污染严重

传统填埋场渗滤液不仅污染种类繁多，成分复杂，同时污

染物浓度极高。部分填埋场渗滤液COD可能高达近十万

，氨氮浓度也可能高达近万mg/L，要使组分复杂，污染

物浓度高的渗滤液排放前达到有关排放标准的要求，必须对其

进行深度处理。深度处理费用之高，令很多填埋场的运行管理

者望而止步。7月国家环保总局下发了《关于开展生活垃圾处

理设施环境影响调查和监测的通知》（环办[2001]72号），

对全国垃圾处理设施的污染排放情况及其对周围环境的影响展

开调查，调查结果显示，我国垃圾卫生填埋场渗滤液排放、地

下水水质及无组织排放等无一家达到《生活垃圾填埋场污染控

制标准》（GB16887－1997）之规定，且二次污染程度较高

[2]。

1.3传统填埋场封场后维护监管期长、风险大、费用高、

不利于场地及时复用

尽管传统填埋场不时有雨水进入，但受季节影响进入水量

分布不均、受填埋场所布设的覆盖层影响使进入场内水分分布

地点不均，因而填埋垃圾得不到均匀的、快速的降解，垃圾体

的污染特征长期存在。美国EPA要求填埋场封场后监管，但有

专家认为现行部分垃圾填埋场封场后还有大量垃圾未得到有