北宋年间的一场变法之争:王安石和司马光的党争.docx

北宋年间的一场变法之争:王安石和司马光的党争.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

北宋年间的一场变法之争:王安石和司马光的党争

北宋时期发生的一场变法之争:王安石与司马光的政治斗争

新旧观念的碰撞,王安石的变法究竟会有怎样的结局呢?

许多历史故事在岁月的洗礼中变得更加精彩,我们从后人的视角审视前人的故事,不禁感叹:这真是一场精彩的政治戏剧。

我们的故事发生在北宋时代,这个时期涌现了许多著名人物,如苏轼、王安石、司马光等,这些人对接受过中国教育的人来说都不陌生。

为什么我选择将镜头对准北宋时代呢?因为我在这个时代看到了一场引人入胜的官场斗争。这场斗争即是备受争议的王安石变法。

这场斗争牵扯了许多人物,新旧两派的代表人物都是备受瞩目的角色,但吸引眼球的还是这场斗争的两位主角——王安石和司马光。

王安石和司马光这两个名字家喻户晓,是我们整个中学时代的熟悉人物。然而在历史舞台上,这两人却成为针锋相对的对手,上演了一场精彩的对决。

在谈及这两人的对抗之前,首先需要了解一下他们的背景。

司马光因砸缸的故事而小有名气,因此在小时候就以聪慧著称。而王安石也因博览群书、过目不忘而被誉为神童,因此这两人的起点非常相似。

他们的相似之处还在于进入朝堂的风格,两人都是不拘小节的人物,公认为难得的正直之士,不求升官发财,只求为社会贡献才德。

然而,尽管这两位本应合作无间,却演变成了对手戏。

王安石秉持正义之心推行变法,大力废除旧法,主张新政。他锐意改革,但在此时,其他重臣以司马光为代表却不满意。

“治国如治家,有损则修之,非大损不可更也。”一波反对声接着一波。

“不必畏惧天灾,不必拘泥祖训,不必在乎民言!”回应铿锵有力,我就要这么做了。再加上当时的皇帝神宗的支持,变法的决心不会动摇。

然而,作为主角的司马光怎能坐视王安石如此行事?显然不可能。

次年,司马光开始耐心劝导,写了一封长达三千三百多字的信,列举了新政实施中的四大弊端。

王安石的回应呢?他简洁粗暴地写了一封只有对方十分之一篇幅的《答司马谏议书》,态度明确。

从后人的角度看,尽管文字华丽,但在变法问题上证据不足,显得有些抽象。

两人互相无法说服对方,自然而然地开始对抗。然而,王安石有皇帝支持,司马光难以抵挡,但他也有骨气,挥袖而去,不带半点怨言。

司马光离去后,王安石斗志昂扬地继续变法。然而这种变法就像孩子高举大旗宣称读书无用一样。朝中士大夫不支持这种变革,因此王安石找来新的助手,引发了新旧两派的对抗。同时,地域之间的矛盾也加剧了这场笑话。

这部剧的看点在于起起伏伏,本着这一路风头耍到底的王安石要是笑到最后,那么这部剧就跟开了外挂没啥区别了.王安石的后台神宗去世,由新上任的哲宗皇帝管理.奈何哲宗是个小孩子,一切得听太后的.然而太后又是听司马光的,那么看点来了.

司马光的朝代来了啊,出任宰相后马上就废除新法,一点都不留.别人劝说留下优秀的条令,他也不听,真正是把任性给进行到底.跟王安石一个倔脾气,都是拗相公.

jinyao

故事到司马光这就结了么?显然没有.

这部大戏在主角死了之后都还在持续上演,新法旧法的争斗持续不断的升温.两方有愈演愈烈的趋势.

我们来分析一下司马光和王安石这两个人.

这两个人是王安石变法中的两个主角,不得不说这两人虽然导演了一场大戏,但是他俩都是失败者,为什么这么说呢?

第一,他俩的目的是什么?

国泰民安啊,可是他俩干了啥?两个人各执己见,还纠结两个帮派共同搞斗争,把整个朝堂都弄得动荡不安,这样不计后果的各执己见简直是幼稚.目的都没达到就两人争得热闹了.

第二,这么浩大的工程给百姓带来了什么?

王安石变法还是推进了时代的进步的,可是他俩党同伐异,新法固然有缺陷,但是也不是完全不可取.但是司马光却是完全否认了这一改革的进步意义,这是司马光的愚蠢之处.那么王安石的错在哪儿呢?就在于他太想成功了,想要一下子就推倒屹立这么久的旧律法,这可能么?显然不可能啊,一口气怎么能吃成胖子,何况新法中还有很多的缺陷.

诸多事实证明,这两个人就是拗相公,而且拗到两边了.司马光直接不接受新事物,王安石就是要推倒一切旧事物.

得嘞~你看我不顺眼,我看你不顺心,两人互掐,这还不够,我得拉点小伙伴来助助阵.可是你有小伙伴我没有么?我也有.这就形成了两大派之争上面来了.明明都是两个有名的才子,脑袋瓜都不笨,怎么就会这么偏执呢?明明就是想要给百姓给天下苍生一个更好的生活,却被弄得乌烟瘴气.

这怪谁?还不是怪这两个主人公党同伐异,各执己见,不知道变通,都把自己的想的是正确的,对方的都是错误的.才上演了这么一场大剧.

北宋王安石变法这场大戏在后人看来着实精彩,演员都是名人,演出的故事也是起起伏伏颇为精彩.不过这故事的背后也引起了我们的反思,新法旧法之争最后的失败就在于不能太过各执己见.党同伐异这种只会让事情演变的越来越糟糕,明明是想要做好事,却变成了一场大闹剧.后人也要因此吸取教训,在遇到新旧之

您可能关注的文档

文档评论(0)

jfd7151 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档