鲁迅梁实秋论争中的人性话语重读的开题报告.docxVIP

鲁迅梁实秋论争中的人性话语重读的开题报告

《鲁迅梁实秋论争中的人性话语重读》开题报告

一、研究背景与意义

鲁迅和梁实秋是中国文学史上的两位杰出人物，二人对中国现代文学的发展产生了深远的影响。鲁迅主张探究人性本质、揭示人性的丑恶面，反映现实社会的黑暗和残酷；而梁实秋则强调崇尚人性美，弘扬人性的善良和美好，倡导文学的美学化和个性化。这两种截然不同的观念引发了一场声势浩大的论争——“鲁迅梁实秋争论”。这场争论与我们今天所关注的文学艺术追求之道、审美理念、艺术渠道等问题都有关系。

在这场争论中，鲁迅与梁实秋的人性话语成为了对立的两种文学精神。但是，对于鲁迅的人性话语，一般是从“丑陋”、“悲惨”等消极方面来解读的。而对于梁实秋的人性话语，则注重其“美好”、“温馨”等积极方面来探究，而往往忽略了它的复杂性和深度。因此，本研究旨在重新审视鲁迅和梁实秋的人性话语，并以此来分析其所体现的文学观、艺术理想和人生价值。同时，通过对争论双方语言现象的分析，揭示中国现代文学发展的趋势和方向，丰富我们对中国文学史的认识。

二、研究内容和方法

本研究将以鲁迅和梁实秋的人性话语为主要研究内容，具体涉及以下方面：

1.分析鲁迅和梁实秋的人性话语及其文学意义

鲁迅和梁实秋的人性话语，都体现了文学的现实关怀，但又有自己独特的表达方式。本研究将通过具体文本的分析，来深入探讨其所体现的文学观、艺术理想和人生价值。

2.追踪“鲁迅梁实秋争论”的历史沿革和文学现象

“鲁迅梁实秋争论”的兴起和发展，不仅反映了中国现代文学的特殊时代背景和社会语境，也进一步展现了文学思潮和文化脉络。在此基础上，本研究将探讨这场争论的文学现象和历史沿革。

3.采用对比分析方法，探讨鲁迅和梁实秋对人性话语的观念冲突

通过对比分析鲁迅和梁实秋的人性话语，分析二者观念上的分歧和冲突，以及它们背后所代表的价值观、世界观和文化取向。

三、预期目标

通过本研究，我们将达到以下目标：

1.尝试重新审视鲁迅和梁实秋的人性话语，揭示其中的深刻意蕴和文学价值。

2.探索“鲁迅梁实秋争论”的历史沿革和现象，分析其中所反映出的文学思潮和文化脉络，丰富我们对中国现代文学发展的认识。

3.探讨鲁迅和梁实秋对人性话语的观念冲突，分析其背后的价值观、文化取向、美学理念等，拓展我们对中国文学史的视野。

四、论文结构

本研究将分为以下章节：

第一章绪论

1.1研究背景与意义

1.2研究内容和方法

1.3预期目标

1.4论文结构

第二章鲁迅的人性话语及其文学意义

2.1鲁迅的人性观

2.2鲁迅的人性话语及其文学意义

2.3“鲁迅梁实秋争论”中的鲁迅

第三章梁实秋的人性话语及其文学意义

3.1梁实秋的人性观

3.2梁实秋的人性话语及其文学意义

3.3“鲁迅梁实秋争论”中的梁实秋

第四章“鲁迅梁实秋争论”的历史沿革和文学现象

4.1论争的背景和起因

4.2论争的发展和影响

4.3“鲁迅梁实秋争论”的文学现象

第五章鲁迅和梁实秋的人性话语的观念冲突

5.1鲁迅和梁实秋的人性话语辨析

5.2二者间的观念冲突

5.3背后的文化取向和美学理念

第六章结论

6.1研究成果回顾与总结

6.2研究不足和需要深入探讨的问题

6.3研究的启示与对未来的思考

以上是关于《鲁迅梁实秋论争中的人性话语重读》的开题报告，主要内容包括研究背景和意义、研究内容和方法、预期目标、论文结构等。通过对鲁迅和梁实秋的人性话语进行重新审视，以此探讨它们所体现的文学观、艺术理想和人生价值，挖掘“鲁迅梁实秋争论”所反映出的文学思潮和文化脉络，扩展我们对中国文学史的视野。