银行业跨国投资的进入方式选择：新建与并购的开题报告.docxVIP

银行业跨国投资的进入方式选择：新建与并购的开题报告

摘要：

在全球化、区域化的趋势下，银行业跨国投资已成为当今的一种趋势。在进入外国市场时，银行业可以通过新建和并购两种方式来实现投资。然而，由于各种原因，新建和并购都有其优点和缺点。本文将从多个方面探讨新建和并购这两种进入方式的选择，分析其优缺点，最后给出一个较为全面的结论。

一、绪论

近年来，随着全球经济的快速发展，银行业跨国投资也得到了迅速的发展。银行在进入外国市场时，可以通过并购或新建等途径实现海外投资。然而，由于各种原因，新建和并购均具有其优点和缺点，而且在实际操作中，并不是每种方式都适用于所有情况。因此，如何选择最适合的进入方式，对于银行来说非常重要。

本文将从银行业投资的目的、市场准入、资源配置、成本控制等方面探讨新建和并购这两种进入方式的优缺点，最终得出一个较为全面的结论。

二、银行业投资的目的

银行业在进行海外投资时，通常要达到以下目的：

1.拓展市场，增加收益

2.获得资源，提高竞争力

3.分散风险，降低损失

4.实施战略布局，提高品牌影响力

三、市场准入

进入外国市场需要考虑的第一个问题是市场准入。新建和并购在市场准入上存在不同的优缺点。

1.新建

新建在市场准入上具有以下优点：

（1）可以选择更优秀的位置和本地合作方，占有更大的市场份额。

（2）可以利用自己的品牌、技术和经验，进行有针对性的市场开发。

（3）可以完全遵守当地法律法规，避免并购中可能遇到的法律风险。

（4）可以减少对原有业务的影响，保证自身业务的稳定。

2.并购

并购在市场准入上具有以下优点：

（1）可以获得已经存在的市场份额和客户群，降低进入市场的风险。

（2）可以节省时间和成本，避免与本地银行直接竞争。

（3）可以获得已有的IT系统和人员，降低实施难度和成本。

（4）可以在短时间内获得当地人才和资讯，提高在当地的适应性。

四、资源配置

银行在进行跨国投资时，需要考虑资源配置问题，包括资金、人员、技术、品牌等。

1.新建

新建对于银行来说需要投入大量的资金和人力资源，在一开始阶段很难产生较好的经济效益。但是，新建可以让银行灵活选择最优质的人才和IT系统，可以自由规划分支机构和品牌形象，从而配置最有效的资源。

2.并购

并购相对于新建更容易实现，通常需要投资资金更少，但与本地银行竞争的风险会比较大。并购可以快速获得当地已有的资源（人才、IT系统、品牌），并迅速整合利用，缩短资源得到最大价值的时间周期。

五、成本控制

1.新建

新建要付出非常高的成本，包括市场调查、地段租赁、通信设备、IT系统、管理人员薪酬等。这些成本会让银行承受较大的压力，但是新建可以确保所有的成本都是在最优的情况下进行的，可以获得更好的经济效益。

2.并购

并购需要支付的成本通常较少，但是可能会面临法律、税务、劳工等方面的问题，导致银行在运营过程中不得不支付额外的费用。并购很难确保成本的最小化，但会减少银行运营过程中的不确定性。

六、结论

通过上述分析，不难发现新建和并购都有其所适用的情况，需要在实际操作中灵活选择。

一般而言，如果银行想要进入新兴市场或者实现品牌的全球化，新建是更好的选择；而如果银行想要快速获得当地资源，扩大市场份额，减少运营过程中的不确定性，那么并购是个不错的选择。

在最终决定采取哪一种方式时，银行需要综合考虑市场准入、资源配置、成本控制等方面，从而选择最合适的进入方式，以达到最终的目的。