- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
陆面模式SSiB和NOAH对中国夏季降水模拟影响的比较研究的开题报告
一、研究背景和意义
中国夏季降水是中东亚夏季风系统的重要组成部分,对于中国农业、水资源的管理以及自然灾害的防范具有重要作用。随着模式模拟和日益完善的技术手段,模拟能力得到了很大的提高。陆面模式是地球系统模式的重要组成部分,其对夏季降水模拟具有重要的影响。而SSiB和NOAH作为常见的陆面模式,其对于中国夏季降水模拟的差异以及对比研究,具有一定的研究意义。
二、研究内容和方法
1.研究内容
(1)SSiB和NOAH两种陆面模式在中国夏季降水模拟上的异同点。
(2)分析SSiB与NOAH两种模式中影响夏季降水差异的陆面过程因素。
(3)进一步探究SSiB和NOAH两种陆面模式在中国夏季降水模拟上的适用性和不足之处。
2.研究方法
(1)对比SSiB和NOAH两种陆面模式在中国夏季降水模拟过程中的差异。
(2)对SSiB和NOAH两种模式中影响夏季降水差异的陆面过程因素进行逐一分析。
(3)使用常用的评估指标(如平均误差、相关系数等)进行模拟结果的比较与评估。
(4)在研究结束后,进一步探讨两种模式的适用性和不足之处,提出解决问题的建议或改进方案。
三、研究难点和创新点
1.研究难点
(1)在中国夏季降水模拟中,SSiB和NOAH两种陆面模式的差异分析较为复杂。
(2)陆面过程因素的影响和调控关系比较复杂,需要对不同的陆面过程因素进行较为系统的分析和研究。
2.研究创新
(1)探讨不同陆面模式在中国夏季降水模拟上的异同点,进一步拓展了陆面模式在气候模拟中的应用范畴。
(2)对不同陆面过程因素的影响和调控关系进行了较为详细的分析,为深入研究陆面过程对于中国夏季降水模拟的影响提供了参考。
四、预期研究结果和意义
1.预期研究结果
(1)SSiB和NOAH两种陆面模式在中国夏季降水模拟上的异同点分析。
(2)分析SSiB与NOAH两种模式中影响夏季降水差异的陆面过程因素。
(3)进一步探究SSiB和NOAH两种陆面模式在中国夏季降水模拟上的适用性和不足之处。
2.研究意义
(1)深入了解不同陆面模式对于中国夏季降水模拟的影响,进一步完善陆面模式的应用与研究。
(2)提供了对陆面过程因素影响分析的探讨,对于深入研究陆面过程的调控作用提供了支撑。
(3)为精细预报和气候预测提供参考和支持,对于中国夏季降水的管理和自然灾害防范具有重要意义。
文档评论(0)