工程设计招标评标方法.pptx

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

工程设计招标评标方法

汇报人:XXX

2024-01-17

目录

引言

工程设计招标评标方法概述

最低价中标法

综合评估法

性价比法

工程设计招标评标实践

工程设计招标评标方法改进建议

CONTENTS

01

引言

CHAPTER

主题简介

工程设计招标评标方法是指在工程设计招标过程中,对投标方案进行评价和选择的方法。

工程设计招标评标方法涉及到多个方面,包括技术、经济、社会和环境等方面。

工程设计招标评标方法对于确保工程设计的合理性和可行性,以及提高工程项目的质量和效益具有重要意义。

目的和意义

目的

通过科学、公正、合理的评标方法,选择出技术先进、经济合理、符合规范要求的最佳设计方案,为工程项目的顺利实施提供保障。

意义

工程设计招标评标方法有助于提高工程设计的质量和水平,促进设计行业的健康发展;同时也有助于规范市场行为,防止腐败现象的发生,保障公共利益和社会安全。

02

工程设计招标评标方法概述

CHAPTER

综合评估法

综合考虑技术、商务、服务等因素,对投标文件进行全面评估,确定中标候选人。

最低价中标法

以投标报价最低者为中标候选人,但需满足技术、商务、服务等方面的要求。

性价比法

综合考虑技术、商务、服务等因素,以性价比最优者为中标候选人。

评标方法分类

03

02

01

综合评估法

01

对投标文件的技术、商务、服务等方面进行全面评估,根据综合得分确定中标候选人。该方法适用于技术复杂、商务及服务要求较高的工程设计招标。

最低价中标法

02

以投标报价最低者为中标候选人,但需满足技术、商务、服务等方面的要求。该方法适用于技术相对简单、商务及服务要求较低的工程设计招标。

性价比法

03

综合考虑技术、商务、服务等因素,以性价比最优者为中标候选人。该方法适用于技术、商务、服务要求均较高的工程设计招标。

常用评标方法介绍

03

最低价中标法

CHAPTER

定义

最低价中标法是一种以价格为主要评价指标的评标方法,其中投标价格最低的投标人被确定为中标人。

特点

以价格为主要评价指标,其他因素如技术、质量、工期等作为辅助评价指标。价格因素在评标中占据主导地位,而其他因素则根据具体情况进行权重调整。

定义与特点

VS

适用于技术相对简单、规模较小、工期较短、风险较小的工程项目设计招标。

适用条件

招标文件应明确规定评标方法和标准,且投标人数量较多,竞争激烈,有利于降低工程成本。

适用范围

应用范围

优缺点分析

操作简便,能够降低工程成本,有利于激发投标人的竞争意识,促进技术进步和行业整体水平的提高。

优点

过于强调价格因素可能导致投标人忽视技术、质量、工期等方面的要求,从而影响工程质量和进度。同时,低价中标也可能引发恶意竞争和围标现象,导致市场秩序混乱。

缺点

04

综合评估法

CHAPTER

定义

综合评估法是一种将多个评估因素综合考虑的评标方法,通过对投标文件的商务、技术、价格等方面进行全面评估,以确定最符合招标要求的投标方案。

客观性

评估指标和标准是预先确定的,评估过程遵循统一的标准和程序,确保评估结果的客观性和公正性。

灵活性

综合评估法可以根据项目的特点和要求,灵活设置评估指标和权重,以适应不同项目的需求。

全面性

综合评估法涵盖了商务、技术、价格等多个方面,能够全面反映投标方案的优劣。

定义与特点

应用范围

01

适用于技术复杂、专业性强、方案差异较大的工程项目设计招标。

02

适用于对投标方案的技术、质量、安全等方面有较高要求的招标项目。

适用于需要综合考虑商务、技术、价格等多方面因素的招标项目。

03

包括企业资质、业绩、服务保障等,反映投标企业的综合实力和服务能力。

商务指标

包括设计方案、技术方案、工艺方法等,反映投标方案的技术水平和技术成熟度。

技术指标

包括投标报价、成本分析等,反映投标方案的经济性和成本效益。

价格指标

根据项目特点和要求,还可以设置其他评估指标,如工期、质量保障等。

其他指标

评估指标体系

05

性价比法

CHAPTER

性价比法是一种工程设计招标评标方法,通过比较投标方案的性能和价格来评估其综合性价比。

定义

注重方案的综合性能和价格之间的平衡,能够全面评估投标方案的优劣,适用于技术要求较高的工程设计招标。

特点

定义与特点

技术要求较高的工程设计项目

对于技术要求较高、性能差异较大的工程设计项目,性价比法能够更好地评估投标方案的综合性能和价格之间的平衡。

性能指标明确的招标项目

在工程设计招标中,如果性能指标明确且较为客观,可以采用性价比法进行评标,以便更好地比较不同投标方案的优劣。

应用范围

1

2

3

根据招标文件规定的性能指标,对每个投标方案进行评分,评分标准应客观、明确、可量化。

性能指标评分

将每个投标方案的价格因素折算为一定比例,通常以性能指标评分为基础进行折算。

文档评论(0)

137****1633 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档