《悲伤逆流成河》读后感.docx

第

《悲伤逆流成河》读后感

《悲伤逆流成河》读后感篇一

看完这本书给我最多的感觉是现实——赤裸裸、残忍而又过分的现实，这本书中的社会过分的残酷。人物的刻画很鲜明的让人心疼，让人能充分体验到什么是世态炎凉，什么是人情冷暖。而在这本书中寒冷是远远大于温暖的，而残余的温暖也会在最后变成寒冷。

易遥是最让人同情而又心疼的。在作者塑造的四个主角中，我最喜欢的也是易遥。她虽堕落也因环境而起，这样的性格能充分展现环境的残酷。她的堕落也许是对冰冷家庭和周围环境的绝望，从而想彻底的埋入黑暗，也许是由青春期女孩情窦初开的好奇引起的，这都是一种矛盾却又真实存在的现象。易遥一开始也许只认为自己是依赖齐铭的，把他当成了生命中仅存的温暖。当齐铭走向顾森湘的时候，易遥的世界彻底沉在了黑暗中，她既无助也为齐铭的新生而祝福。她和齐铭就是两条从一个端点射出，却走向不同方向的射线，不可能有结果。

齐铭是既让人爱又让人恨的。易遥爱他，她也爱易遥，可谁都没有说出。齐铭对易遥的关心、心疼都让人感动，但他却逃脱不了母亲的桎梏。在林华凤晕倒时，母亲的威胁中，易遥的无助时，他选择了他的母亲。他放弃了易遥，走向顾森湘，留下易遥一人面对黑暗。但是不得不说他是迷茫的，到最后他都不知道自己爱的是谁。但我更愿意相信他爱的是易遥，易遥的世界真的不能没有他。

顾森湘，我对她并没有太多的感情。我不知道她骨子里究竟是好还是坏。她是一个好姐姐。正如顾森西所说，顾森湘纯洁的犹如百合，可是在这样的社会里过多的纯洁注定了悲剧。她不是白莲，因为她没有白莲出淤泥而不染的气质，一点点的肮脏足以颠覆她的整个世界。她没有易遥的坚强。易遥可以在黑暗中苟延残喘的活着，而她不能。她和齐铭都是优秀的极端，但是他们并不一定适合。

顾森西，他和易遥一样是“恶劣”的极端。他对易遥的好感也许只是同病相怜的感觉，这种好感并不是爱。他和易遥也不适合，两个堕落的人在一起只能更加堕落，他们在一起也只能互相慰藉。

林华凤和李宛心都是这个残酷社会中典型的市侩之人。她们都是尖酸刻薄的。林华凤将对易遥父亲的恨都转嫁在了易遥的身上，却无法否认她是自己女儿的事实，所以他对易遥始终是有爱的。她出卖身体为易遥赚取学费，她死后那信封上对女儿的爱称“遥遥”足以表达心中对易遥的爱。她骗易遥说学费是她父亲出的也是想在这黑暗中苦苦挣扎，抓住那唯一的一点点阳光罢了。李宛心和顾森湘的母亲都是喜欢优秀的孩子，也勉强可以定义为“趋炎附势”，这样的母亲并不是一个合格的母亲。她们在对待他人的态度上也是可恶的，并没有真正掌握母爱的定义。

易遥，顾森湘，齐铭，他们最终的结局都以悲剧收场。自杀对于他们三人来说都是一种对生活的绝望。顾森湘的单纯性格决定了她不能被一点点的肮脏沾染，甚至可以说她是怯懦的，面对肮脏的世界不够坚强。而易遥她在面对恶劣环境时并不害怕，她只是不能容忍朋友和所爱之人对她的不信任，或许应该说她不能容忍黑暗中没有温暖，没有爱。而齐铭他应该是对自己的世界感到迷茫，也为事态炎凉而感到无奈。也许他至死都不知道自己究竟爱的是谁，究竟为谁而死。

看完这本书是让人在悲哀之余禁不住的感慨。不由得对这几条年轻的生命而感到惋惜和心疼，却也无能无力。情不自禁的重新展望我们的世界，是否也有如此凄凉的一面……

《悲伤逆流成河》读后感篇二

今天，终于读完了郭敬明写的《悲伤逆流成河》，心中有感慨，于是，便写下此文。

“其实，你喜欢上了一个人，就赋予了他伤害你的能力”“也许善良而平凡的灰姑娘并不善良，她只是平凡而已；也许骄傲而恶毒的小公主并不恶毒，她只是骄傲而已”“从此不再提起过去，痛苦或幸福，生不带来，死不带去”“为什么伤害隔着那么远都能做到，而安慰，却不许在身旁才行？”“我讨厌这个肮脏的世界”“——黑暗中你沉重的呼吸是清晨弄堂里熟悉的雾。”“——你温热的胸口。”“——缓慢流动着悲伤与寂寞的巨大河流。”“就像是那些沉重的悲伤，沿着彼此用强大的爱和强大的根在生命的年轮里刻下凹槽回路，逆流成河。”这些看似华丽的句子，其实蕴含了很多的哲理，也许我并不是看到他们的华丽而写的，而是感受到他们的一种能量。那种能量，是不能言说的，想表达也不能表达出来。似乎每次阅读郭敬明的文章，都有这种感觉吧。

从《最小说》认识郭敬明到开始读他的文章，一直到读《小时代》，到现在《悲伤》都有很多的收获，这些收获并不是写作能力有所提高，而是感受到一些道理，这些道理，是模糊的，但有时清晰的，现实的，深奥，隐喻等这些词语是能最好形容郭敬明文章的词语。不知道是不是文章太现实，在读的时候，我觉得这件事就发生在我身边，我觉得自己就在看3D电影一样，是那样的现实，虽然自己不知道自己身处另一个世界，一个完全不